ALEJANDRO TOLEDO PRIMERO EN LAS ENCUESTAS

El ex presidente Alejandro Toledo aparece como el favorito para las elecciones presidenciales de abril de 2011 en Perú, según un sondeo a nivel nacional de la firma IMA, que le asigna 27,3% de las simpatías de los peruanos.

Toledo, quien gobernó entre 2001 y 2006, lanzó su candidatura el 10 de noviembre y en menos de dos meses registró un crecimiento vertiginoso hasta llegar a 27,3%, superando al ex alcalde de Lima, Luis Castañeda, que ahora pasó del primero al segundo lugar con 22,8%, subraya IMA.

En tercer lugar con 17,4% de las preferencias se encuentra la congresista Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, condenado en 2009 a 25 años de cárcel por violación de derechos humanos.

En los últimos meses tanto Castañeda y Fujimori se disputaban el primer y segundo lugar, según todas las encuestas, pero ambos se han visto afectados por el ingreso de AlejandroToledo a la lid electoral.

IMA señala que la cuarta ubicación es ocupada por el nacionalista de izquierda Ollanta Humala (10,1%), seguido de la candidata del oficialista Partido Aprista, Mercedes Aráoz (6,3%), en tanto que el quinto lugar es para Pedro Pablo Kuczynski (5,8%), quien fue ministro de Economía en el gobierno de AlejandroToledo.

IMA entrevistó a 1.419 personas entre el 20 y 23 de este mes en los ámbitos rural y urbano de las principales ciudades del país, en un sondeo con un margen de error de 2,6%.

ELECCIONES COMPLEMENTARIAS EN 34 DISTRITOS

En 34 distritos del país se declararon nulas las elecciones del 3 de octubre pasado por distintas causales y, por tanto, en esos lugares se convocará oportunamente a Elecciones Complementarias, informó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Hasta que se elijan a los nuevos alcaldes y regidores continuarán en funciones las actuales autoridades municipales, según lo resolvió el JNE mediante Resolución N° 5001-2010, de fecha 23 de diciembre.

En efecto, el organismo electoral acordó ampliar la vigencia de las credenciales otorgadas a dichas autoridades para asegurar y garantizar la continuidad de la gobernabilidad en los gobiernos locales de esas jurisdicciones.

Las Elecciones Complementarias se realizarán en 11 distritos de Ancash, cinco de Lima, cuatro de Cajamarca, tres de Huánuco, dos de Lambayeque, dos de Puno, dos de San Martín, dos de Ucayali, así como uno de Ica, Huancavelica y La Libertad.

Estas jurisdicciones son: Acochaca, Canis, Mangas, Anta, Olleros, Pira, Huacachi, Rapayán, Culebras, Huata, Santa Cruz (Ancash); Chicla, Cuenca, Paccho, Cochamarca y Quinocay (Lima); Asunción, Magdalena, Cujillo y Bellavista (Cajamarca); Chuquis, Shunqui, Honoria (Huánuco); Pátapo y Túcume (Lambayeque), Antauta y Usicayos (Puno); San Pablo, El Porvenir (San Martín); Tahuania y Nueva Requena (Ucayali); Huancano (Ica); Vilca (Huancavelica); Curgos (La Libertad).

Las Elecciones Complementarias se convocan dentro de los 90 días naturales siguientes a la instalación de los concejos municipales y se realizan el primer domingo del mes de julio del año en que se inicia el mandato legal de las autoridades municipales, conforme al artículo 4 de la Ley de Elecciones Municipales.

POSTERGAN SENTENCIA CONTRA PERIODISTAS

El Juez del Tercer Juzgado Penal de Huaraz, David Ramos Muñante, en un hecho sin precedentes para la Libertad de Expresión fijo para el 5 de enero del 2011, a las 9.30 de la mañana, la lectura de sentencia contra los periodistas, César Lévano y Hugo Gonzáles Henostroza, por el supuesto delito de difamación. También convocó al ex regidor de Independencia Carlos Loarte López.

Anteriormente el mismo Juez, dictó Reserva de Fallo Condenatorio contra Hugo Gonzáles y declaró la inocencia de Loarte López, pero la denunciante Fiscal Silvia Paredes Goycochea apeló, al igual que Gonzáles y la Sala Superior Penal declaró nula la sentencia, devolviéndolo el expediente al juzgado de origen para emitir un nuevo dictamen. En este lapso los querellados no volvieron a ser citados por el magistrado Muñante.

El 27 de marzo del 2009, Hugo Gonzáles acogió la versión de Loarte López, quien a través del diario LA PRIMERA-Huaraz, hizo referencia de que la referida Fiscal habría archivado las denuncias contra el ex alcalde de Independencia, Alfredo Vera.

La Fiscal, no hizo valer el derecho de réplica y/o descargo, a través de una carta notarial como suelen aclarar las versiones vertidas por terceros en los medios de comunicación.

A consecuencia de ello apareció una notificación, donde se traslada una denuncia formulada por la Fiscal en mención en contra del redactor de la edición regional de LA PRIMERA Hugo Gonzáles, el director nacional César Lévano, al editorial “Grupo Arena” SAC y a la persona del ex regidor del municipio de Independencia, Carlos Loarte.

Es extraño además que las querellas presentadas contra Hugo Gonzáles y LA PRIMERA, hayan sido derivadas al Tercer Juzgado Penal, (juzgado de competencia y acceso diario de la Fiscal denunciante).

Antes la sentencia estuvo programado para el 28 de diciembre, lo cual se ha reprogramado para el 5 de enero del 2011.

ULTIMAS NOTICIAS

En el amanecer de este 28 de diciembre he recibido nutrido correo con revelaciones sobre candidatos presidenciales.

Mi correo electrónico indica, así, que Alejandro Toledo ha recibido una noticia que ha alterado sus nervios: el whisky etiqueta azul se ha agotado en las tragotecas de la ciudad. Los proveedores no habían previsto el caudaloso consumo de Navidad.

Alan García, por su parte, recibió con desagrado la resolución del Tribunal Constitucional que precisa que una segunda reelección no concuerda con el espíritu democrático de la Carta. Para calmar sus nervios, aparte de ingerir una dosis doble de litio, el presidente aplicó un puntapié a un servidor de Palacio y un cachetadón a uno de sus edecanes.

En cambio, Luis Castañeda no cabe de alegría. El Jurado Nacional de Elecciones resolvió ayer que los candidatos presidenciales no deben pronunciar discursos improvisados. Deben leer en plazas, radios y televisión textos escritos. El ex alcalde ha propuesto que Mario Vargas Llosa se desempeñe como su escribidor.

Ollanta Humala está rebosante de alegría, no sólo por el nacimiento de su tercer hijo, sino también porque Susana Villarán lo llamó a medianoche para comunicarle que está dispuesta a armar una alianza que incluya al Partido Nacionalista, a Fuerza Social, al Movimiento Nueva Izquierda y a cuanto grupo de izquierda exista o busque existir.

No menos alborozada está Keiko Fujimori, ya que se enteró de que el Tribunal Constitucional tiene listo el borrador de una Resolución que declara que el robo de dineros fiscales se puede redimir mediante una confesión sincera y, además, que los delitos de lesa humanidad prescriben a los cinco años de cometidos.

Salta de alegría asimismo Mercedes Aráoz: la encuestadora Poyo comunicó que en un sondeo en Bagua, el 47.8% de los ciudadanos de ese pueblo amazónico la proclamaban su preferida para LA PRIMERA magistratura.

Con un suspiro de alivio recibió Manuel Rodríguez Cuadros la interpretación que la cancillería ha elaborado sobre la Ley del Servicio Exterior: el embajador que no haya renunciado al cargo un año antes de inscribirse como candidato presidencial no puede asumir ese reto, y que él debe, por lo tanto, reasumir sus funciones diplomáticas.

Reflexionando, caigo en la cuenta de que no hay datos sobre José Antonio Ñique de la Puente ni sobre PPK; pero algo más: que hoy es el Día de los Santos Inocentes, y que todos estos informes descabellados son producto de mentes febriles y burlonas. Con razón una de las “noticias” me enteraba de que en 2011 voy a gozar, por primera vez en medio siglo, de vacaciones. Ya no se puede creer en nadie.

Parodiando a Don Quijote diré: “La razón de la sinrazón que a mi razón se hace de tal manera mi razón enflaquece que con razón me quejo de mi falta de cordura”.

Escribe:César Lévano (La Primera)

CONGRESO ANUAL DE ALCALDES

JNE VACA AL ALCALDE DE HUARI

RESOLUCION Nº 4950-2010-JNE

Lima, catorce de diciembre de dos mil diez

Expediente N° J-2010-2859

VISTO, en audiencia pública de fecha 14 de diciembre de 2010, el recurso de apelación interpuesto por Héctor Flores Leiva contra el acuerdo de concejo adoptado en la sesión extraordinaria de fecha 24 de septiembre de 2010, que declaró infundada la solicitud de vacancia de Herberth Franco Solís Alcedo al cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari, departamento de Áncash.

I. ANTECEDENTES

Con fecha 21 de julio de 2010, Héctor Flores Leiva peticiona al Jurado Nacional de Elecciones para que corra traslado de la solicitud de vacancia contra Herberth Franco Solís Alcedo al cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari, por haber incurrido en la causal estipulada en el artículo 22, numeral 9, de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municpalidades. Sostiene el solicitante que el mencionado alcalde, quien asumió dicho cargo a consecuencia de la renuncia del anterior burgomaestre, ha cometido sucesivas infracciones al artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades al prestar sus servicios como Notario Público, realizando constataciones y verificaciones de índole notarial en diversos procesos de selección y contratación llevados a cabo por la Municipalidad Provincial de Huari, a pesar de que ostentaba el cargo de regidor en dicha comuna. Adjunta a su solicitud numerosas órdenes de servicios y comprobantes de pago, así como boletas de venta y facturas por servicios notariales emitidas por Herberth Franco Solís Alcedo a nombre de la Municipalidad Provincial de Huari.

Mediante Auto N° 1 del Expediente N° J-2010-1095, de fecha 26 de julio de 2010, el Jurado Nacional de Elecciones corrió traslado de la solicitud de vacancia y requirió al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari para que convoque a sesión extraordinaria de concejo municipal a efectos de resolver la solicitud interpuesta. Por Oficio N° 249-2010-MPHi, recibido en fecha 30 de septiembre de 2010, se remite el acta de la sesión extraordinaria de concejo municipal de fecha 24 de septiembre de 2010, en la que acordó declarar infundada la solicitud de vacancia de Herberth Franco Solís Alcedo al cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari.

Mediante escrito de fecha 11 de octubre de 2010, Héctor Flores Leiva interpone recurso de apelación señalando, entre otras cosas, que la decisión adoptada por el Concejo Provincial de Huari no se ha sustentado en un debate ni exposición sobre las razones por las que la solicitud de vacancia es infundada, antes bien únicamente se ha hecho mención de un informe legal emitido de manera previa a la sesión de concejo, sin que se niegue la veracidad de los documentos presentados con la solicitud de vacancia.

II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN

La cuestión discutida en el presente procedimiento es la comisión de la causal establecida en el artículo 22, numeral 9, de la Ley Orgánica de Municipalidades, la cual hace referencia a la prohibición de los alcaldes y regidores para contratar con su municipalidad, tal como lo establece el artículo 63 del mismo cuerpo normativo.

III. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

1. El Jurado Nacional de Elecciones, en tanto intérprete supremo en materia electoral, ha fijado criterios jurisprudenciales en torno a la interpretación del artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades, en la medida en que esta disposición constituye el parámetro normativo desde el cual se analiza la comisión de la causal de vacancia establecida en el artículo 22, numeral 9, de la mencionada Ley.

2. En ese sentido, constituye jurisprudencia consolidada (en especial, las Resoluciones N°s 093-2009-JNE y 171-2009-JNE, entre otras) la interpretación según la cual el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades impone a los alcaldes y regidores la prohibición de participar en los contratos que celebre o en los que intervenga la municipalidad en la que aquellos desempeñan sus cargos. La finalidad de tal prohibición es, como se enunció en los pronunciamientos antes referidos, evitar la consecución de una finalidad particular, propia o de tercero vinculado, en desmedro de aquel otro fin público, que por definición deben perseguir quienes han recibido el mandato representativo.

3. El artículo 63 se constituye, de este modo, en una garantía del buen uso de los recursos patrimoniales de las municipalidades del país. De allí que la infracción a dicha prohibición acarrea la declaración de vacancia del cargo de alcalde o regidor, salvo que se demuestre que a dicha contratación subyace también un interés público o se descarte la posibilidad de conflicto de interés alguno (cfr., por ejemplo, la Resolución N° 238-2009-JNE).

4. En el presente caso, el solicitante de la vacancia imputa la realización de numerosos pagos a favor de Herberth Franco Solís Alcedo, en virtud de los servicios notariales que éste ha prestado a la municipalidad en diversas oportunidades, a pesar de que éstos se realizaron cuando ostentaba la condición de regidor. Es cierto, como manifiesta el apelante, que en momento alguno del procedimiento la autoridad ha cuestionado la realización de tales pagos a cargo del erario municipal o la realización de los servicios profesionales que se le imputa; de allí que, en el fondo, la cuestión controvertida radica en la legalidad de tal ejercicio, tal como sostiene también en su informe legal el asesor jurídico externo de la municipalidad.

5. Este Colegiado no considera que el debate se deba centrar, como señala la autoridad cuya vacancia se solicita, en la permisión que tanto la antigua Ley del Notariado (Ley N° 26002), como la actual (Decreto Legislativo N° 1049), realizan respecto de la compatibilidad entre la función notarial y el ejercicio de cargo público representativo alguno. Y es que no está en cuestión el que los notarios que son elegidos alcaldes o regidores puedan continuar desarrollando su labor profesional y seguir prestando servicios notariales ante personas naturales o ante entidades públicas y privadas. La cuestión verdaderamente controvertida es si, a pesar de esta permisión de la legislación notarial, los alcaldes y regidores pueden prestar sus servicios notariales precisamente a las municipalidades en las que ejercen los antedichos cargos, sin que ello suponga la comisión de una infracción al artículo 63 de la LOM que acarrea necesariamente la declaración de vacancia del cargo.

6. Es pues en virtud de la legislación notarial antes señalada que los Notarios Públicos pueden continuar ejerciendo su función notarial a pesar de ostentar un cargo de elección popular como lo es el de regidor integrante de un concejo municipal. Lo que no está permitido, ni puede estarlo, es que quien ostente la condición de regidor contrate, o lo que es lo mismo preste servicios profesionales eventuales, a la municipalidad de la que es parte.

7. Para este Colegiado una actitud acorde con el cargo representativo que ostenta Herberth Franco Solís Alcedo en la Municipalidad Provincial de Huari hubiera sido la de solicitar al Colegio de Notarios de Áncash, y en su caso, al Consejo del Notariado, la posibilidad de que otro notario público intervenga como fedatario público en los procedimientos de adquisiciones y licitaciones públicas de la mencionada municipalidad. En todo caso, como profesional del Derecho e integrante del Concejo Municipal de Huari, era conocedor de que la prestación de servicios a dicha municipalidad comportaba la infracción al artículo 63 de la LOM. En todo caso, siempre quedaba la posibilidad de comunicar al Jurado Nacional de Elecciones acerca de la situación de ser el único autorizado para ejercer la función notarial en la provincia de Huari, ya que esta situación de afectación a la LOM se vislumbraba desde los inicios del año 2007, en que asumió el cargo de regidor, o ante la primera oportunidad que se le requirieron sus servicios notariales.

8. Sin atender a ello, Herberth Franco Solís Alcedo continuó prestando servicios notariales a la Municipalidad Provincial de Huari, es decir, contratando con ella. Únicamente su acreditación como alcalde de dicha municipalidad, en virtud de la renuncia del alcalde titular en el presente año, motivó que solicitara la respectiva licencia al Colegio de Notarios de Áncash. Ello para este Colegiado es demostrativa del conflicto de intereses que se generó entre el interés público y el interés particular del regidor-notario que prestó sus servicios a la municipalidad de la cual era integrante.

9. Al contrario de lo que Herberth Franco Solís Alcedo considera, la condición de ser el único notario público en la provincia no constituye un eximente de la infracción al artículo 63 de la LOM, y por ende de su vacancia. Los funcionarios públicos como él, en tanto regidor integrante del máximo órgano de deliberación de una instancia de gobierno, tienen incluso mayores responsabilidades que la gran mayoría de ciudadanos, razón por la cual su actuación debe estar guiada con sumo celo para que sus actuaciones no sean tachadas de ilegales o ilegítimas o que sean consecuencia de la posición funcionarial que ocupan. Proceder de la manera en que se ha señalado en el fundamento 7 de esta esolución hubiera acarreado la imposibilidad de la declaración de su vacancia. No haber hecho nada al respecto, dejando ocurrir la infracción al artículo 63 sin que tales hechos sean conocidos sino hasta la presentación de la dilucidación de la presente solicitud de vacancia, comporta, una vez más, la demostración de la persecución en todo momento del interés particular por parte de Herberth Franco Solís Alcedo.

10. En conclusión, este Supremo Tribunal Electoral estima del todo incompatible con la Ley Orgánica de Municipalidades el ejercicio simultáneo de parte de Herberth Franco Solís Alcedo de los cargos de regidor, hoy alcalde, y de Notario Público en los procedimientos administrativos llevados a cabo por la Municipalidad Provincial de Huari, lo cual ha generado la infracción al artículo 63 de la mencionada ley y amerita la consecuente declaración de vacancia de su cargo.

11. Finalmente, debe señalarse que si bien los hechos que han configurado el cumplimiento de la causal de vacancia dispuesta en el artículo 22, numeral 9, de la Ley Orgánica de Municipalidades ocurrieron cuando Herberth Franco Solís Alcedo ocupaba el cargo de regidor, la vacancia que este Colegiado declara es respecto del cargo de alcalde que actualmente ocupa desde 15 de abril de 2010.

12. Asimismo, tal como fluye de lo señalado en el expediente por la autoridad cuestionada, como de su exposición oral en la audiencia de vista de la causa, los actuados deben ser puestos en conocimiento del Ministerio Público a efectos de que evalúe la probable comisión de ilícitos de índole penal por quien a pesar de ostentar actualmente el cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari no ha renunciado al de Notario Público.

Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Héctor Flores Leiva, REVOCAR el acuerdo de concejo adoptado en la sesión extraordinaria del Concejo Provincial Huari, de fecha 24 de septiembre de 2010, y REFORMÁNDOLO declarar la vacancia de Herberth Franco Solís Alcedo al cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari, departamento de Áncash, dejándose sin efecto su credencial otorgada mediante Resolución N° 2354-2010-JNE, sin que por ello recobre vigencia la de regidor del Concejo Provincial de Huari, expedida a consecuencia de las Elecciones Municipales y Regionales del año 2006.

Artículo segundo.- CONVOCAR a Betty Amalia Bayona Romero para que asuma el cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari, departamento de Áncash, para completar el periodo municipal 2007-2010, otorgándosele la respectiva credencial.

Artículo tercero.- CONVOCAR a Miguel Félix Hidalgo Aguilar, candidato no proclamado del partido político “Partido Nacionalista Peruano”, para que asuma el cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari, departamento de Áncash, para completar el periodo municipal 2007-2010, otorgándosele la respectiva credencial.

Artículo cuarto.- REMITIR copia de los actuados al Ministerio Público a fin de que proceda de acuerdo a sus atribuciones.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

SS.

SIVINA HURTADO
PEREIRA RIVAROLA
MINAYA CALLE
DE BRACAMONTE MEZA
VELARDE URDANIVIA

Bravo Basaldúa Secretario General

JNE INVESTIGA AL PRESIDENTE ALAN GARCIA

El pleno del Jurado Nacional de Elecciones determinará si el mandatario rompió el principio de neutralidad electoral a favor de Meche Aráoz.

Hugo Sivina no precisó si el mandatario podría ser sancionado. (Canal N)El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Hugo Sivina, dijo que ya se investiga al presidente Alan García por una presunta transgresión del principio de neutralidad electoral a favor de la candidata del Apra, Mercedes Aráoz, quien participó hace unos días en una actividad deportiva organizada por el Gobierno.

“El Departamento de Fiscalización ya está haciendo una investigación del caso y nos hará llegar un informe sobre el tema”, dijo luego de comentar que el pleno del JNE determinará si se quebró el principio de neutralidad en la campaña electoral en este caso.

Sivina no precisó si el mandatario recibiría una multa como lo manda la ley si se prueba la irregularidad, aunque comentó que el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue amonestado por una situación similar.

JNE DECLARA VACANCIA DEL ALCALDE DE HUARI

Con fecha 14 de diciembre, mediante resolución Nº 4950-2010, el Jurado Nacional de Elecciones decidió declarar fundada el pedido de vacancia presentada por el ciudadano y abogado huarino Héctor Flores Leiva contra el alcalde de Huari y Notario Público , Herberth Solís Alcedo al haber contratado en forma directa como Notario Público en los procesos de selección convocado por la Municipalidad Provincial de Huari en su condición de Primer Regidor, cobrando la suma astronómica de 88.873.00(Ochentiocho mil ochocientos setenta y tres 00/100 nuevos soles.

Herberth Solís Alcedo en su condición de primer regidor a la vez notario público de Huari ha intervenido en casi todos los procesos de selección en la contratación de obras, adquisición de bienes y servicios, en este caso ejerciendo su función notarial, percibiendo honorarios de la municipalidad para participar y dar fe de la transparencia en las licitaciones públicas, adjudicación directa pública, selectiva y de menor cuantía,etc., aprovechándose de su condición de regidor.

A escasos días de terminar la gestión edil Herberth Solís Alcedo ha sido vacado, pese a que los regidores en sesión extraordinaria de fecha 24 de septiembre de 2010 acordaron por unanimidad declarar infundada dicho pedido, sin embargo, el máximo organismo electoral da la razón al abogado Héctor Flores al declarar fundada la vacancia al cargo de alcalde que ostenta el notario público de Huari Herberth Solís Alcedo.

Asimismo, en su artículo segundo señala CONVOCAR a Betty Amalia Bayona Romero para que asuma el cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari, departamento de Áncash, para completar el periodo municipal 2007-2010, otorgándosele la respectiva credencial, de la misma manera en su .Artículo tercero indica.- CONVOCAR a Miguel Félix Hidalgo Aguilar, candidato no proclamado del partido político “Partido Nacionalista Peruano”, para que asuma el cargo de alcalde de regidor para completar el periodo municipal 2007-2010, otorgándosele la respectiva credencial. Finalmente en su Artículo cuarto dispone.- REMITIR copia de los actuados al Ministerio Público a fin de que proceda de acuerdo a sus atribuciones.

Herberth Solís al tomar conocimiento de la decisión del Jurado Nacional de Elecciones ha pretendido ocultar bajo siete llaves su situación en la municipalidad provincial, actuando como si no pasara nada, desgraciadamente su inoperancia e incapacidad para gobernar ha conllevado a que se desate una crisis en el municipio huarino, donde empresarios, proveedores, hasta trabajadores hacen largas colas para cobrar, y otros para reclamar sus pagos, sin lograr nada por la poca efectividad de sus funcionarios.

Herberth Solís sería denunciado por los delitos de PECULADO, COLUSIÓN Y ENREQUICIMIENTO ILÍCITO, además la población huarina viene exigiendo al Colegio de Notarios de Ancash para sea desaforado de dicho ente deontológico por su mala actuación como notario público de Huari.

Fuente: Diario de Ancash

ARREMETIDA JUDICIAL CONTRA PERIODISTAS

El Juez del Tercer Juzgado Penal de Huaraz, David Ramos Muñante, programó para este 28 de diciembre a las 10.30 AM, la lectura de sentencia contra los periodistas, César Lévano y Hugo Gonzáles Henostroza, por el supuesto delito de difamación en agravio de la fiscal de la Tercera Fiscalía Penal de Huaraz, Silvia Paredes Goycochea. También convocó al ex regidor de Independencia Carlos Loarte López.

Anteriormente el mismo Juez, dictó Reserva de Fallo Condenatorio contra Hugo Gonzáles y declaró la inocencia de Loarte López, pero Paredes Goycochea apeló, al igual que Gonzáles y la Sala Superior Penal declaró nula la sentencia, devolviéndolo el expediente al juzgado de origen para emitir un nuevo dictamen.

En este lapso los querellados no volvieron a ser citados por el magistrado Muñante.

El 27 de marzo del 2009, Hugo Gonzáles acogió la versión de Loarte López, quien a través del diario LA PRIMERA-Huaraz, hizo referencia de que la fiscal Paredes habría archivado las denuncias contra el ex alcalde de Independencia, Alfredo Vera, motivo por el que no debería permanecer en dicha dependencia del Ministerio Público.

Sobre la publicación, la Fiscal Paredes, no hizo valer el derecho de réplica y/o descargo, a través de una carta notarial como suelen aclarar las versiones vertidas por terceros en los medios de comunicación.

A consecuencia de ello apareció una notificación, donde se traslada una denuncia formulada por la fiscal Paredes en contra del redactor de la edición regional –Huaraz, de LA PRIMERA Hugo Gonzáles, el director nacional César Lévano, al editorial “Grupo Arena” SAC y a la persona del ex regidor del municipio de Independencia, Carlos Loarte.

Es evidente la actitud represiva contra Hugo Gonzáles, por cuanto en los últimas tiempos dentro de su tarea de investigación y acogiendo el clamor de algunos justiciables de Huaraz, sobre el proceder supuestamente arbitrario de la fiscal Paredes, efectuó publicaciones, como el de sus intervenciones supuestamente ilegales en otras provincias del Callejón de Huaylas, en las provincias de Huaylas y Yungay (caso drogas), cuando ella en verdad no es Fiscal Ad Hoc antidrogas, donde intervino con la supuesta celeridad del caso extralimitándose en su campo de acción.

Es extraño además que las querellas presentadas contra Hugo Gonzáles y LA PRIMERA, hayan sido derivados al tercer juzgado penal, (juzgado de competencia y acceso diario de la Fiscal denunciante).

La última denuncia que publicó Hugo Gonzáles fue contra Héctor Calvo Niño, esposo de la Fiscal Paredes, quien trabajó como asistente personal en la secretaría general del municipio de Independencia, cuyo alcalde tendría denuncias a nivel del Ministerio Público.

La Fiscal Paredes es respaldada por el abogado Héctor Altamirano Arteaga, él viene a ser el abogado del narco (sentenciado-condenado) Juan Castañeda Sosa, alias “Lagarto”. La investigación fue realizada por la fiscal Paredes y su adjunto (súbdito) aprobó en parte el beneficio de colaboración eficaz solicitado por alias “Lagarto” quien contó como defensor a Altamirano, ahora patrocinador de la fiscal Paredes en la querella contra, Hugo Gonzáles, Carlos Loarte y otros.

ALVARES BUSCA CANDIDATOS

MANOTAZO DE ALAN

EN ANRA, "GOLONDRINOS" ELEVAN SUELDO DEL ALCALDE

DATOS
-En las elecciones municipales de 2006 el número total de electores hábiles fue 767, el sueldo del alcalde S/.1,560.00 y, la dieta de los regidores S/.468.00.

-En las elecciones municipales de 2010 los electores hábiles creció a 1,549, el sueldo de alcalde se elevó a S/.2,080.00 en proporción a la población electoral y, la dieta de los regidores a S/.624.00.

En Anra los “golondrinos” si hacen verano, gracias al crecimiento inusual de la población electoral, el nuevo alcalde, John Sánchez de las filas de UPP percibirá una remuneración de S/.2,080.00 según el DS.025-2007-PCM, Decreto Supremo que establece el suelgo de alcaldes y regidores.

Como se sabe, John Sánchez no tiene experiencia laboral, hasta la fecha de su elección como alcalde no ejerció docencia alguna para el que estudio, ahora tendrá un sueldo que supera largamente la remuneración de un maestro con 30 años de servicio.

Con el nuevo mapa electoral, los regidores al igual que el alcalde salieron beneficiados, ahora percibirán la suma de S/.624.00 solo por asistir a las sesiones de consejo, dieta que supera el sueldo mínimo vital (S/.550).

Sin duda, en las elecciones de 3 de octubre todos trabajaron para John Sánchez, gastaron miles de soles en los cambios de domicilio, en transporte, alimentación, coimas, dadivas, etc. pensando que iban ganar, el tiro les salió por la “culata”, a llorar al rio y, esperar 4 años para probar suerte.

COMPLOT CONTRA ALVAREAZ

PENA DE CARCEL PARA VOTOS“GOLONDRINOS”

Cambios de domicilio con fines electorales son ilegales

En el distrito de Anra, los ciudadanos que han realizado cambios de domicilio de manera irregular y fraudulenta para vulnerar la voluntad popular en los comicios de 3 de octubre serán condenados a ocho años de prisión. El artículo 359 del Código Penal, inciso 8) de la Ley Nº 29287 establece sanciones con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho quien con el propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso electoral o favorecer o perjudicar a un candidato u organización política realiza cambio de domicilio.

La Ley Nº 29287 castiga con prisión efectiva de 8 años de cárcel al que induce a ciudadanos humildes mediante dádiva o coima a cambiar de domicilio para favorecer con su voto a determinado candidato y así ganar las elecciones; en este caso, la Ley es clara, la misma sanción penal comprende a los electores que se dejan inducir.

Para castigar esta insensatez delictiva, el Jurado Nacional de Elecciones debe actuar de oficio y sancionar con todo el peso de Ley a los electores “golondrinos”; así mismo, quien pretenda ejercer el derecho de sufragio con trampa debe ser inhabilitar de toda participación política y de postular a un cargo público.

El candidato de MANPE Ángel Carrión se valió de las malas artes para desprestigiar a su oponente y, orquestó una campaña sucia contra el candidato John Sánchez de UPP; pretendió torcer la voluntad popular con trampa al promover los cambios de domicilio, pero en las urnas sucumbió sin pena ni gloria, voto de castigo lapidario, queda demostrado que el pueblo no es tonto.

Los “golondrinos” están notificados, en adelante quien pretende ser candidato deberá pensar varias veces antes de lanzarse al ruedo; los responsables de los cambios de domicilio serán castigados con todo el peso de la Ley.

El portal Vigila Anra y los socios impulsores del proyecto de participación y vigilancia ciudadana harán todos los esfuerzos para que la verdad se abra paso, y que la historia no se rápida.

En este caso, el ciudadano Ángel Carrión tiene que dar explicación sobre los Votos “golondrinos”, quien ó quienes participaron en este acto doloso y, como personas que viven en Lima (familiares y “amigos”) de noche a la mañana como por arte de magia se fueron a “vivir” a Anra.

Como una prueba irrefutable que sí hubo una clara intención de torcer la voluntad popular, publicamos la primera lista de electores “golondrinos” que cambiaron de domicilio para favorecer al candidato Ángel Carrión:

N° APELLIDOS NOMBRES DNI
1.-CARRION SÁNCHEZ ANGELES CUSTODIO 07978505
2.-NAJARRO ZAMORA LIDIA 07986809
3.-CARRION NAJARRO MIGUEL ANGEL 44380804
4.-CARRION NAJARRO RONALD 46106746
5 .-CARRION SANCHEZ JONAS 07983545
6.-CARRION SANCHEZ ANANIAS 07138829
7.-CARRION SANCHEZ AGRIPINA 25692167
8.-CARBAJAL SANCHEZ EMILIANO 07776609
9.-SANCHEZ BAUTISTA HECTOR 08486971
10.-BAUTISTA DE SANCHEZ REBECA 32265659
11.-CARRION RUBINA JANET 31678849
12.-CARRION RUBINA YENIT 46431547
13.-CARRION RUBINA OMAR 40824675
14.-CARRION RUBINA GUINNET 44808818
15.-CARRION RUBINA RILDO 10294460
16.-PENADILLO ROJAS RITA 07691330
17.-CARBAJAL BRAVO MARIA 10576412
18.-BUSTAMANTE CARRION IRENE 07160985
19.-TREBEJO CARRION MACEDONIO 07017254
20.-CONCEPCION DE CARRION MAXIMINA 32265553
21.-CARRION CONCEPCION NORMA 10068888
22.-CARRION CONCEPCION LILA 10072237
23.-SANCHEZ NORABUENA JONAS 08485385
24.-CUENTAS BUENO PRINCIPE 07178927
25.-CUENTAS BUENO OSCAR 06790890
26.-CUENTAS BUENO PASCUAL 06805364
27.-VARILLAS CUENTAS MAVILA 07144335
28.-CARBAJAL SANCHEZ NANCY 46624059
29.-CARBAJAL SANCHEZ AMAVILLE 10373967
30.-BUSTAMANTE PACHECO VICTORIANO 07131078
31.-VARILLAS CUENTAS LIDIO 09893357
32.-HIDALDO BUSTAMANTE ABDIAS 06930327
33.-VERAMENDI OBREGON EPIFANIO 06915112
34.-CARBAJAL SOTO JUANITA 08636366
35.-CARBAJAL ESPINOZA ANA MARIA 07977675
36.-CARBAJAL ESPINOZA NANCY 07886599
37.-CARBAJAL SOTO SUPLICIO 15733800
38.-MARUJO CASTILLO JULIAN 10166971
39.-ORTIZ CASTILLO MARCOS 10167674
40.-ORTIZ CASTILLO ORFELINO 10167388

UPP GANA ELECCIONES EN ANRA

El proceso electoral de 3 de octubre ha sido una de las más sucias, de acusaciones, puyazos y amenazas; candidatos y periodistas que denunciaron el plan maquiavélico de Ángel Carrión fueron víctima de amenaza sistemática en Anra, Huari y Huaraz.

En medio de la guerra sucia se desarrollo las elecciones, el ganador sin ninguna duda fue el “out sider” Luís Alberto Sánchez candidato de UPP, lidero una opción diferente y dio golpe en las elecciones municipales en Anra, superando ampliamente a sus más cercanos oponentes.

En gran perdedor del proceso electoral ha sido Ángel Carrión, este candidato no solo jugó sucio sino orquestó una burda campaña de desprestigio contra el postulante upepista para acceder al gobierno local.

Los líderes del MANPE, movimiento político regional que sirvió de paragua y de vientre de alquiler al candidato limeño, Ángel Carrión deben estar decepcionados por esta mala elección, se equivocaron de principio a fin. En política todo tiene su precio, los errores se pagan, no vale reclutar a última hora a personajes de dudosa reputación.

Ángel Carrión mordió el polvo de la derrota; ni los votos golondrinos le salvaron, carga sobre sus hombros una cruz muy pesada por el compromiso contraído con los financistas de la campaña; en esta vía crucis no está solo, tiene un compañero en el camino, Geovani Bueno (Somos Perú), candidato del continuismo, este “político” advenedizo corrió la misma suerte, pensó ganar las elecciones con el apoyo del Alcalde Francisco Santiago pero sucumbió igual sin pena ni gloria.

Mientras Ángel Carrión y Geovani Bueno se disputaban el voto de la plaza electoral de Anra, John Sánchez con mucha astucia y sagacidad, que solo los “viejos” políticos saben hacer, hizo un trabajo más inteligente y audaz estructuró un mejor plan de gobierno y dio la sorpresa con los votos de Cascay, localidad con importante peso electoral.

En Anra, soplan nuevos vientos, tiempos de esperanza y desarrollo, el electorado decidió votar sabiamente por la mejor opción; dijo no al candidato limeño y al continuismo que quiso torcer la voluntad popular con votos golondrinos para tomar por “asalto” el botín de la municipalidad de Anra.

SUSANA VILLARAN

ANRA: BOTIN MUNICIPAL EN JUEGO

Autor: Asociación Civil Anticorrupción "Manos Limpias"

Las elecciones del domingo de 3 octubre será la mas oscura y sucia nunca antes visto en la historia política del Perú. El distrito de Anra ha sido invadido por un ejército de electores “golondrinos” que llevan el sello y firma de Ángel Carrión.

Aquí los votos cuentan, nadie en su sano juicio cree en la trasparencia del proceso electoral, ellos votaran por consigna, no por programas y planes de gobierno.

Las últimas semanas el distrito de Anra ha sido invadido por electores “golondrinos”, estos electores a sueldo, llegan en vehículos de primera contratados por Ángel Carrión.

El candidato de MANPE, Ángel Carrión es responsable de este acto condenable y antidemocrático, quien ha manejado ingente cantidad de dinero mal habido en toda la campaña.

Si Lima tiene a Lourdes Flores candidata de los empresarios mafiosos, el distrito de Anra tiene lo suyo, el es Ángel Carrión candidato de los empresarios mafiosos y corruptos que apuestan todo a cambio del botín municipal.

Ángel Carrión, ha invertido mucho dinero en los cambios de domicilio, ganar las elecciones es de vida o muerte.

FRACASO RADICAL

Ganadores y perdedores por la caída de Alex Kouri

Esta columna planteó el martes la posibilidad de que, por la trayectoria declinante de su candidatura, a Alex Kouri le podría convenir que fuera tachado:

“Lo que también se puede especular es con un escenario en el que Kouri perciba que su suerte ya está echada y que sea inevitable su derrota, en cuyo caso tal vez le convendría que la tacha prospere para que él pueda decir, como un “olímpico de Berlín”, que perdió en mesa”.

Pues algo parecido le ha ocurrido por la decisión del Jurado Electoral Especial de declarar procedente la tacha por el sancochado con sus domicilios. Podrá apelar, pero su candidatura ya está herida de muerte. Incluso, él podría ser eliminado y reemplazado por quien sigue en la lista, la actriz Ivonne Fraysinet, pero si con Kouri esta opción iba mal, sin él será peor.

La candidatura de Kouri empezó a fracasar apenas se constató su improvisación. La primera señal fue recurrir, como “vientre de alquiler”, a un partido político desprestigiado y saltimbanqui. Pero si Kouri ya iba mal con Cambio Radical, se puso peor con la revelación del ¿ex? candidato Carlos Roca de que su postulación es apoyada “por lo bajo” por el Apra. De paso, qué piñas son los apristas que han perdido, en una semana, dos candidatos; ¿y ahora por quién va a votar, o a quien van a botar?

Aun en el caso de que la apelación de Kouri prospere, su candidatura ya se ha desprestigiado mucho y difícilmente se recupere, con lo cual dejará en la mesa, a cincuenta días de la elección, alrededor de la cuarta parte de la intención de voto, que no es poca cosa y significa un reacomodo del tablero electoral con ganadores y perdedores.

Un primer ‘ganador’ es Kouri pues, a pesar de que su postulación ya iba al matadero, ahora podrá argumentar que le ganaron en mesa y no en la cancha. Su futuro electoral 2011 estará entre el fujimorismo y el Apra. Pierden, en cambio, los tránsfugas que cambiaron de casa para seguir a Kouri.

Pero la principal perjudicada con la tacha es Lourdes Flores, pues ahora se ha quebrado la polarización de la campaña entre ella y Kouri -a quien ya había aplastado con el argumento decencia vs. Corrupción-, lo cual siembra el terreno para un escenario que podría ser capitalizado por otra candidatura.

Hasta el argumento de no desperdiciar el voto entre postulantes menores para evitar el triunfo de Kouri desaparecería con la tacha, lo cual abre oportunidades para los ‘otros’ ganadores por lo sucedido: Susana Villarán, Fernando Andrade, Humberto Lay o Luis Iberico.

El rumbo que finalmente tome el voto que deje Kouri aún es incierto. Lo único cierto es que una vez más se comprueba que las elecciones peruanas pueden ser cualquier cosa menos aburridas. La verdad es que son un vacilón.

Por: Augusto Álvarez Rodrich

¡ADIOS KOURI!

EL CANDIDATO KOURI

Alex Kouri deberá demostrarle al tribunal electoral que vive en la capital si no quiere ser tachado. Seguramente lo va a lograr pero, ante la eventualidad de que no lo consiga, cabría especular sobre la implicancia para la elección del escenario en que el candidato de Cambio Radical quedara fuera de la competencia.

El problema que enfrenta Kouri es que el Jurado Electoral Especial de Lima Centro le ha exigido, de acuerdo a ley, que en un plazo de dos días naturales acredite que ha vivido en la provincia de Lima por más de dos años continuos antes del 5 de julio pasado. De lo contrario, se despide de la competencia.

Aunque existe bastante variación –demasiada, la verdad, lo que afecta la credibilidad– entre las distintas encuestas divulgadas, Lourdes Flores le saca, en todas, una ventaja relevante a Kouri. En la de Ipsos-Apoyo de mediados de julio, por ejemplo, la diferencia es de 36% a 23%. Seguían entonces en la intención de voto Humberto Lay (6%), Fernando Andrade (5%), Susana Villarán (4%), el ya retirado Carlos Roca (2%) y Luis Iberico (1%).

A 54 días para el 3 de octubre es obvio que existe un plazo suficiente para que estas tendencias puedan cambiar, especialmente teniendo en cuenta la alta volatilidad que, a veces, ha exhibido el elector peruano. Y para una candidata ‘metepata’ como Flores, ocho semanas pueden ser una eternidad.

El clima no está, sin embargo, para piscinazos y seguramente la candidata de UN-PPC ha tomado la precaución de mantener a su padre alejado del periodismo. Asimismo, la trayectoria de la evolución de voto refleja que Flores está en alza consistente desde febrero pasado –cuando solo 23% declaraba su intención de votar por ella–, mientras que Kouri está a la baja.

Volviendo al escenario del tribunal electoral, la alternativa es que Kouri supere la tacha o que esta lo saque finalmente de la competencia, en cuyo caso la especulación sería por el destino de su actual peso electoral, equivalente a entre la quinta y la cuarta parte del electorado de Lima, lo que no es poca cosa.

Contra lo que usualmente se piensa, no es fácil prever a dónde iría a parar esa votación potencial. Para adelantarse, quizá sería necesario algún tipo de análisis como el ofrecido por el politólogo Alberto Vergara en su libro ‘Ni amnésicos ni irracionales’ sobre las claves de las elecciones peruanas.

Lo que también se puede especular es con un escenario en el que Kouri perciba que su suerte ya está echada y que sea inevitable su derrota, en cuyo caso tal vez le convendría que la tacha prospere para que él pueda decir, como un “olímpico de Berlín”, que perdió en mesa.

CANDIDATO A LA ALCALDIA DE ANRA HACE CAMPAÑA EN LIMA

El controvertido candidato a la alcaldía de Anra Ángel Carrión Sánchez promotor de centenar de cambios de domicilio, en un acto de desesperación a emprendido una feroz y pintoresca forma de hacer campaña; amenaza a periodistas y opositores, viste y carga imagines, promete el oro y el moro, canta y baila en todos los idiomas, regala a manos llenas y no se pierde evento alguno y, si se le presenta la oportunidad de apadrinar algún evento, es el primero en levantar la mano.

En tiempos electorales todo vale, este escurridizo candidato se a convertido en un viajero estrella, no puede descuidar la plaza electoral de Lima, para complacer a los electores “golondrinos” hace de todo, apadrina campeonatos, regala polos y pelotas, ofrece dinero por ir a votar con la promesa de dar trabajo en caso de ganar las elecciones y hasta se ha convertido en ferviente devoto de “santos” y “santas”, si se trata de ganar adeptos es capaz de ponerse de cabeza.

No queda duda de que este candidato si sabe gastar, en las idas y venidas de Lima a Anra hace derroche de ingente cantidad de dinero de dudosa procedencia y de ganar las elecciones promete cambiar vidas como por arte de magia, al paso que van las cosas, la municipalidad de Anra en manos de este individuo se convertirá en una oficina de empleo, ofrece puestos de trabajo a “tutilimundi” a cambio de voto,

La información que llega de Lima da cuenta que últimamente se le ha visto en Comas, distrito donde vive y fue candidato en las elecciones municipales del año 2006, cargando la imagen de la Virgen del Carmen y, ¿Quién financia estos viajes?, la repuesta cae por su mismo peso, indudablemente, lo financia los empresarios mafiosos y corruptos que apuestan todo a cambio del botín municipal.

La caravana de “golondrinos” de Lima viajaran a Anra en vehículos de primera contratado para la ocasión, según fuente confiables, Ángel Carrión ya habría reservado y pagado por adelantado al menos 6 buses-cama y de “yapa” estaría ofreciendo pachamanca, baile y mucha cerveza.

En el mes morado, “san ángel” promete hacer milagro para ganar las elecciones, muchos incautos creen en tamaña mentira, en el fondo está el apetito gansteril por llegar a la municipalidad a cualquier precio.

MAFIOSOS EN ANRA

CANDIDATOS RECICLADOS Y TRÁNSFUGAS

“Dios los cría y ellos se juntan”
¿Nunca se ha fijado que los mafiosos y corruptos se juntan? ¿Nunca a visto a un grupo de freaks que comparten risas aunque cualquiera que oiga sus chistes no entiende nada? ¿O un grupo de personas inteligentes que disfrutan debatiendo sobre las cosas importantes del mundo? ¿Acaso no ha visto un grupo de personas con orígenes similares que han sido reclutados por determinados partidos políticos? ¿No se a dado cuenta de que la gente normalmente se une con otra gente afín a sus gustos, intereses o formas de ser?.

Para designar este comportamiento humano, los españoles acuñaron la frase “Dios los cría y ellos se juntan”, precisamente para hacer ver que es posible que dos personas (o más) nazcan alejadas, o trabajen en sitios diferentes, o tengan orígenes muy distintos, pero al final, hay una fuerza sobrehumana que los une. La frase dice exactamente eso, vienen al mundo tal y como son, y luego buscan con quien estar y compartir sueños, proyectos, aficiones, intereses ó ambiciones comunes.

El mundo es así, en los 16 distritos de la provincia de Huari pululan muchos candidatos con caras conocidas, no por sus buenas acciones sino por su pasado oscuro, candidatos reciclados y tránsfugas juntos bajo las paraguas de MANPE, vientre de alquiler de personajes de dudosa reputación, especialistas en las malas artes, como Ángel Carrión Sánchez (candidato alcaldía de Anra) autor intelectual y material de cambios de domicilio de los llamados electores “golondrinos”.

DESAPARECE ALCALDE EN HUANCAVELICA

Navío Común Gavilán, alcalde de Surcubamba, fue visto ayer cuando se desplazaba en una camioneta con su chofer, quien fue hallado muerto y con impactos de bala.

La Policía Nacional investiga la desaparición de Navío Común Gavilán (27), alcalde del distrito de Surcubamba en la región Huancavelica, quien fue visto por última vez ayer, informa la prensa.

La alerta se hizo pública luego de hallar el cuerpo sin vida y con impactos de bala de quien fue su chofer.

La Policía infirmó que de cuatro balazos fue asesinado el chofer Raúl Balbín Pichardo de 31 años que conducía el vehículo.

El burgomaestre fue visto por última vez ayer en la mañana cuando se desplazaba, junto al conductor, en la camioneta Toyota con placa PGX-689, propiedad del municipio distrital de Surcubamba.

El vehículo fue encontrado abandonado en la carretera a la localidad de Acopalca, a unos 35 km de la ciudad de Huancayo, zona considerada "roja" por la presencia de elementos senderistas.

Común Gavilán postula a la reelección por el Movimiento Independiente Trabajando Para Todos. Su candidatura aparece como inscrita en la web del JNE.

El jefe del Frente Policial del VRAE Ítalo Perochena indicó que dos patrulleros han sido dispuestas para la búsqueda del alcalde.

ALTO A LOS POLÍTICOS MAFIOSOS

Autor: Félix Muñóz Figueroa

“HAY QUE HERRADICAR EL SIDA Y EL CANCER QUE CARCOME A LA POLITICA EN ANCASH”, “NO AL DIEZMO, NI VOTOS GOLONDRINOS, NI FINANCIAMIENTO DE EMPRESAS MAFIOSAS”

Hoy en día hemos perdido el patriotismo y, tantas veces mancillamos lo que significa ser peruano; quisiera confesarles como hijo de estos pueblos, ¡quiero luchar junto con todos los peruanos (ancashinos) decididos a recuperar una democracia con justicia social. Abajo los corruptos, empresarios mafiosos que financian las campañas para luego robar el capital y la riqueza de los pueblos; no al diezmo, hay que erradicar el sida y el cáncer que carcome a la política. Hermanos ancashinos nuestra tierra es grande, digna y gloriosa porque es cuna de hombres que forjamos nuestro futuro con esfuerzo y dignidad, no hay que dejarnos engañar por los vendedores de cebo de culebras.

Quien canjea sus votos por pequeños regalos, como el kilo de arroz, azúcar u favores de los políticos, están cayendo en un anacronismo histórico y en una contradicción sin razón de sí mismos. ¿Hermanos ancashinos acaso no nos lamentamos a diario de tener malos gobiernos, congresistas, alcaldes y autoridades?, ¿por qué? el mismo pueblo empieza a prostituir la democracia peruana avalando los votos golondrinos, ¡¿acaso el futuro de nuestros hijos y nuestra familia, el progreso de nuestros pueblos cuesta un plato de lentejas nada mas?, pobre de nosotros ¿qué nos está pasando hermanos? “allau Ancash”. Es hora de defender nuestra bandera de dignidad ancashina.

DE RIPLEY: EN 110.69% CRECE ELECTORES EN ANRA

ANRA: CAMPAÑA ELECTORAL AL ROJO VIVO

Autor: Asociación Civil Anticorrupción "Manos Limpias"

Las elecciones regionales y municipales del 3 de octubre amenazan convertirse en un campo de batalla sin cuartel. En el distrito de Anra las cosas están al rojo vivo, 9 candidatos en pie de guerra por el botín municipal; la pelea no será nada fácil, está en juego grandes intereses económicos.

El clima electoral puede alcanzar niveles confrontacionales nunca antes visto por la presencia del ejercito de electores “golondrinos”. Los candidatos en contienda van usar todas las armas para ganar y quedarse, han invertido miles de soles en los cambios de domicilio; ganar las elecciones es de vida o muerte.

Los vientos soplan a favor de los candidatos “golondrinos”, las estadísticas no engañan; en los comicios del año 2006 sufragaron 767 electores, para las elecciones del 3 de octubre el numero de sufragantes alcanza la cifra de 1,616 electores, sufre una “extraña” variación del orden de 110.69% respecto al ultimo proceso electoral.

El escenario electoral del horizonte cercano transita por un campo minado de electores “golondrinos” donde los votos cuentan; en estas condiciones nadie en su sano juicio cree en la trasparencia del proceso electoral, ellos votaran por consigna, no por programas y planes de gobierno.

En el tablero del ajedrez político no hay muchos candidatos por escoger, ningunos marcan diferencia. La disputa por el sillón municipal si no pasa un terremoto político será librada entre tres candidatos; Ángel Carrión (MANPE) promotor de los cambios de domicilio, su fuerza electoral descansa en los votos “golondrinos” y Geovani Bueno (Somos Perú) , confía ganar las elecciones con el apoyo del pueblo, las bases partidarias y el voto de la juventud.

La coyuntura electoral deja en una inmejorable y expectante posesión al candidato Luís Alberto Sánchez (UPP), para muchos el “out sider”, puede golpear en la recta final. Mientras Geovani Bueno y Ángel Carrión pelean por la plaza electoral de Anra, Sánchez daría la sorpresa con los votos de Cascay, localidad con importante peso electoral.

EN 50.76% CRECE PADRON ELECTORAL EN PROVINCIA DE HUARI

Autor: Asoción Civil Anticorrupción "Manos Limpias"

El incremento inusual de la población electoral en la provincial de Huari ensombrece el panorama electoral próximo ante el aluvional crecimiento de los cambios de domicilio nunca antes visto, supera los rangos históricos. El 3 de octubre sufragaran 48,367 electores en el ámbito provincial, el mapa electoral varia en 50.76% en función a los comicios regionales y municipales del año 2006.

El mapa electoral en los 16 distritos de la provincia de Huari a cambiado inevitablemente, en Anra sufragaran 1,616 electores, crece en (110.69%), en Cajay 2,661(29.17%), Chavín de Huantar 5,863 (16.47%), Huacachi 2,121(78.69%), Huacchis 1,356(51.34%), Huachis 3,242(44.99%), Huantar 2,228(38.56%), Huari 5,408(6.56%), Masin 1,992(20.87%), Paucas 1,743(79.88%), Pontó 2,680(69.73%), Rahuapampa 1,006(73.49%), Rapayan 1,241(73.27%), San Marcos 12,380(106.92%), San Pedro de Chaná 1,411(54.21%), Uco 1,419(74.42%).

El distrito de Anra ocupa el primer lugar, creció de manera extraña en 110.69%, seguido por San Marcos con 106.92%, Paucas en 79.88% y Huacachi con 78.69%, variación que supera al promedio nacional (5.56%); mientras Huari experimento una ligera variación, creció en 6.56% y Chavín de Huantar en 16.47%, se mantiene dentro del rango histórico.

La disputa por el “botín” en localidades tributarias del canon minero amenaza convertirse en campo de batalla violento sin precedente, de acusaciones, amenazas y de guerra sucia; los promotores de los votos “golondrinos” están dispuestos a todo, no van ceder posesiones, esta en fuego grandes intereses económicos.

48,367 ELECTORES EN LA PROVINCIA DE HUARI

Autor: Asociación Civil Anticorrupción "Manos Limpias"

En la provincia de Huari, localidad tributaria del millonario canon minero, los cambios de domicilio han experimentado una tasa de crecimiento exponencial nunca antes visto, supera los rangos históricos, la población electoral es de 48,367 electores, la variación es de 50.76% en función a las elecciones regionales y municipales del año 2006.

El incremento de la población electoral en la provincial de Huari es un caso atípico en la historia electoral peruana, en los 16 distritos de Huari el mapa electoral a cambiado: Anra 1,616 (110.69%), Cajay 2,661(29.17%), Chavín de Huantar 5,863 (16.47%), Huacachi 2,121(78.69%), Huacchis 1,356(51.34%), Huachis 3,242(44.99%), Huantar 2,228(38.56%), Huari 5,408(6.56%), Masin 1,992(20.87%), Paucas 1,743(79.88%), Pontó 2,680(69.73%), Rahuapampa 1,006(73.49%), Rapayan 1,241(73.27%), San Marcos 12,380(106.92%), San Pedro de Chaná 1,411(54.21%), Uco 1,419(74.42%),

El distrito de Anra ocupa el primer lugar, creció de manera extraña en 110.69%, seguido por San Marcos con 106.92%, Paucas en 79.88% y Huacachi con 78.69%, variación que supera al promedio nacional (5.56%); mientras Huari experimento una ligera variación, creció en 6.56% y Chavín de Huantar en 16.47%, se mantiene dentro del rango histórico.

La coyuntura electoral es preocupante, los infractores del inusual é ilegal cambio de domicilio actúan con total impunidad; los opositores y periodistas que denuncian éste acto ilegal que pretende torcer la voluntad popular son víctima de amenaza desde la sombra.

VOTOS "GOLONDRINOS" DECIDEN EN HUARI

Autor: Asociación Civil Anticorrupción "Manos Limpias"

Los votos “golondrinos” constituyen un atentado contra la democracia, el sistema de derecho y la gobernabilidad; la Ley N°29287, establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años a quienes realizan cambio de domicilio o induce a realizarlo a una circunscripción distinta de su residencia habitual, con propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso o favorecer o perjudicar a un candidato u organización política.

En Huari, provincia privilegiada por el millonario canon minero, los cambios de domicilio han experimentado una tasa de crecimiento inusual nunca antes visto, supera los rangos históricos, la variación es de 50.76% en función a las elecciones regionales y municipales del año 2006.

Según el reporte del Reniec el incremento de la población electoral en el ámbito de la provincial de Huari respecto a las últimas elecciones arroja un resultado sorprendente y extraño en la historia electoral peruana: Anra 1,616 (110.69%), Cajay 2,661(29.17%), Chavín de Huantar 5,863 (16.47%), Huacachi 2,121(78.69%), Huacchis 1,356(51.34%), Huachis 3,242(44.99%), Huantar 2,228(38.56%), Huari 5,408(6.56%), Masin 1,992(20.87%), Paucas 1,743(79.88%), Pontó 2,680(69.73%), Rahuapampa 1,006(73.49%), Rapayan 1,241(73.27%), San Marcos 12,380(106.92%), San Pedro de Chaná 1,411(54.21%), Uco 1,419(74.42%),

El distrito de Anra ocupa el primer lugar, creció de manera extraña y exponencial en 110.69%, seguido por San Marcos con 106.92%, Paucas en 79.88% y Huacachi con 78.69%, variación que supera al promedio nacional (5.56%); mientras Huari experimento una ligera variación, creció en 6.56% y Chavín de Huantar en 16.47%, se mantienen dentro del rango histórico.

La coyuntura electoral es preocupante, los infractores del inusual é ilegal cambio de domicilio actúan con total impunidad; los opositores y periodistas que denuncian éste acto ilegal que pretende torcer la voluntad popular son víctima de amenaza desde la sombra.

JNE APRUEBA EL PADRÓN ELECTORAL

El Jurado Nacional de Elecciones aprobó el padrón electoral para las Elecciones Regionales, Municipales y Referéndum 2010, el cual comprende a un total de 19’595,300 electores.

De esta cifra, 18’878,337 corresponden a los electores del territorio nacional y 716,963 a los electores que residen en el extranjero. Además, 9’830,538 (50.17%) son mujeres y 9’764,762 varones (49.83%).

El padrón está constituido por 6’300,792 menores de 30 años, es decir el 32.15% del total, mientras que el 23.62% lo está por ciudadanos entre 30 y 39 años.

Antes de su aprobación, el padrón electoral fue sometido a fiscalización por un contingente de la Dirección Nacional de Fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones en 61 distritos del país.

Esta labor permitió detectar a 4,142 ciudadanos que no residían en la jurisdicción donde ejercen el voto y que, en consecuencia, eran probables electores “golondrinos”.

Finalmente, el Registro Nacional de Identificación y Registro Civil (Reniec) depuró del padrón a 4,003 ciudadanos considerados en la fiscalización como no residentes o cuya dirección no existe.

Este último electoral también depuró a 110 ciudadanos que fueron identificados como fallecidos durante la fiscalización del JNE.

Luego de la depuración, el JNE aprobó el padrón electoral-mediante Resolución N° 552-2010-JNE- y lo remitió a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), instancia que se encargará de organizar el proceso electoral.

MÁS DE 4 MIL "GOLONDRINOS" DETECTÓ EL JNE

"Pena establece de 2 a 8 años de cárcel"

Como resultado de la fiscalización del padrón electoral para estas elecciones regionales, municipales y referéndum 2010, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) detectó la existencia de 4,142 probables electores “golondrinos”.

Con el término “golondrino” se conoce a aquellos electores que no residen en el lugar donde sufragan, pero que cambian de domicilio en su DNI con la intención de favorecer a alguna autoridad en cuestión o perjudicarla con sus votos.

En los 58 distritos de todo el país donde se realizó la labor de supervisión del padrón electoral a 13,194 electores, la mayoría de los probables “golondrinos” estuvo localizada en Áncash y Lima.

La selección de estos distritos se realizó mediante el análisis comparativo del padrón electoral remitido al JNE por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) el 9 de junio pasado con los del 2006, 2009 y el del 21 de mayo del 2010. Asimismo, se priorizó la atención a las denuncias que al respecto hicieran algunos ciudadanos.

La fiscalización del padrón estuvo a cargo de un contingente integrado por 126 fiscalizadores de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del JNE, quienes visitaron la totalidad de los distritos seleccionados, verificando la dirección consignada por estos electores.

El informe sobre la fiscalización fue remitido al Reniec hoy 14 de junio para que proceda a su validación y depuración. Luego de ello, este organismo deberá remitir la nueva versión del padrón electoral al JNE, para su aprobación final.

Sanciones a “golondrinos”

La Ley N°29287, establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años a quienes realizan cambio de domicilio o induce a realizarlo a una circunscripción distinta de su residencia habitual, con propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso o favorecer o perjudicar a un candidato u organización política.

Es de precisar que fue a iniciativa del JNE que el Congreso de la República aprobó la referida Ley, la cual modifica el artículo 359° del Código Penal, concerniente a atentados contra el derecho al sufragio.