Keiko copia plan de gobierno de Ollanta

El verdadero rostro del fujimorismo

Martha Chávez reveló la noche del lunes en el programa de Rosa María Palacios lo que se puede esperar del fujimorismo. No hay arrepentimiento de lo robado al Estado, ni de los asesinatos de Colina que se cometieron durante la administración fujimorista. Lo máximo que la conductora pudo lograr de la virtual congresista es que hubo “excesos”. Es decir el crimen perpetrado contra 9 estudiantes y un profesor de La Cantuta, secuestrados, torturados, asesinados, y sus cuerpos convertidos en cenizas, es solo un “exceso”. Como seguramente lo es para la nueva congresista la matanza de Barrios Altos, entre cuyas víctimas estuvo un niño de solo 8 años que asistía con amigos, familiares y vecinos a la pollada que se realizaba en un inmueble de ese distrito.

O tal vez para MCH son un “exceso” los millones de dólares que saquearon del Estado en el gobierno que tuvo a la hoy candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, como primera dama. Ahí están como contundentes testimonios los vladivideos en los que Montesinos compra congresistas, jueces, fiscales, políticos y dueños de medios de comunicación por orden de Alberto Fujimori para preparar la ilegal re-reelección. El de Martha Chávez es el verdadero fujimorismo y no el que pretende vender a los peruanos la candidata fujimorista.

No fue lo único que dijo la representante fujimorista. En el colmo del paroxismo afirmó que las madres de los estudiantes de La Cantuta deberían haber salido públicamente a pedir disculpas por los “crímenes cometidos por sus hijos”. Cuando la periodista le hizo notar que ninguno de ellos estaba procesado al momento de su secuestro respondió suelta de huesos que hay documentos que dicen lo contrario. Algo que no es nuevo en ella; cuando se descubrió la matanza, lanzó las mismas mentiras. Dijo que los estudiantes se autosecuestraron para después agregar que se habían ido con Sendero.

Si alguien pensó que el fujimorismo había cambiado debe ver esta entrevista. Escuchará cómo una de sus principales voceras defiende el autogolpe del 5 de abril del 92 que terminó siendo la ventana que abrió la corrupción que envolvió al gobierno fujimorista. Ninguna condena a la interrupción democrática. Solo repitió lo que le hemos escuchado hasta el cansancio: que su líder tuvo que tomar esta decisión por el avance del terrorismo. Una versión que líderes democráticos e independientes y no de izquierda, como Lourdes Flores Nano, para citar un nombre, se han encargado de desmentir. Por el contrario el autogolpe coincidió con la denuncia que días antes había formulado la entonces primera dama, Susana Higuchi, en contra de las hermanas del ex dictador. Una denuncia que a Susana le costó torturas, destitución de su cargo de primera dama –cargo que la entonces señorita Keiko no tuvo el menor empacho en aceptar– y hasta una ley que le quitó sus derechos políticos. Hoy Keiko, que abandonó y calló ante los atropellos que sufría su madre, utiliza a la ex primera dama en su campaña electoral.

La entrevista a Martha Chávez permite confirmar a los peruanos que los violadores de derechos humanos de ayer no tendrían ninguna duda en volver a hacerlo. O a interrumpir el sistema democrático si en un eventual gobierno de KF –que espero no ocurra nunca– no pueden imponer sus leyes en el Congreso. Y es que el fujimorismo es un sistema autoritario. No les gusta la oposición, no les gusta la democracia, salvo que esta se adapte a sus fines; tampoco el diálogo, que es para ellos una pérdida de tiempo.

Fue el estilo que utilizó Alberto Fujimori tan pronto se instaló en el poder. Máximo San Román y Carlos García, sus primeros vicepresidentes, han recordado en más de una oportunidad la deslealtad del hombre que llevaron a Palacio. Los peruanos estamos advertidos: el “futuro” del fujimorismo es el retorno al pasado y la época más oscura de nuestro país.

La farsa de la hija del ladron

Morgana Vargas Llosa no cumplió con ser miembro de mesa

La hija del ganador del premio Nobel de Literatura 2010 no acudió a su mesa de votación y esta tuvo que ser instalada con otro ciudadano.

Morgana Vargas Llosa, hija del laureado escritor peruano, Mario Vargas Llosa no cumplió esta mañana con su deber ciudadano, al no acercarse a su mesa de votación, pues era secretaria titular.

RPP noticias, comprobó que la mesa número 036128, ubicada en la Institución Educativa Mercedes Indacochea, en Barranco, en donde le tocaba votar, fue instalada sin su presencia y siendo reemplazada por uno de los suplentes.

Morgana Vargas Llosa no cumplió con su deber ciudadano de ejercer el cargo de secretaria en la mesa de sufragio, sin embargo horas mas tarde llegó al mismo colegio donde sufragó su padre Mario Vargas Llosa.

En efecto, queda claro, que para los “Vargas Llosa” los peruanos somos ciudadanos de tercera categoría.

UNA REGION EXTRANJERA

Pedro Pablo Kuczynski anunció hace unos días que ha pedido ante la embajada de Estados Unidos que se acepte su renuncia a la nacionalidad estadounidense. Esto es una confesión inaudita: confirma que todavía es un ciudadano extranjero, como el Departamento de Estado lo señaló anteayer, y que todo este tiempo ha estado engañando a los peruanos.

Hay quienes, para encubrir a PPK, dicen que él tiene doble nacionalidad. No es cierto. En el juramento de lealtad (Oath of allegiance) que prestó en Estados Unidos para naturalizarse estadounidense expresó: “absoluta y enteramente renuncio y abjuro (renounce and abjure) a toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberano para el cual he sido antes de ahora súbdito o ciudadano”.

Ese párrafo indica que PPK ya no es peruano, aunque haya nacido en el Perú, y que es un estadounidense ciento por ciento. Para remachar la verdad, la Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado emitió el martes 29 un comunicado que quizá precipitó la “renuncia” de PPK a su condición de extranjero.

Queda claro que la Constitución del Perú dice que los candidatos a la presidencia de la República deben haber nacido en el Perú; pero en ninguna parte autoriza a que un extranjero gobierne el país.

Veamos el aplastante (aplastante para PPK y sus homólogos) documento del Departamento de Estado.

Señala el texto que PPK y Javier Serra Casavilca, Kilder Fuentes Bermúdez, David Chang Wong Kcomt y Norberto Curitomi, naturalizados estadounidenses, al candidatear en el Perú, están violando el juramento de lealtad a Estados Unidos. Traducimos un párrafo central:

“El principio de que un ciudadano estadounidense debe ser leal a Estados Unidos y a ningún otro país o poder político es un principio moral y constitucional del más elevado orden en nuestro país. Cuando los inmigrantes se convierten en ciudadanos estadounidenses prestan un juramento solemne de ‘renunciar absoluta y enteramente’ a toda lealtad política previa. Su lealtad al ‘viejo país’ es transferida a Estados Unidos”.

Al parecer nadie ha visto de cerca el texto de la “renuncia” de PPK. peruanos residentes en Estados Unidos sugieren que a lo mejor sólo ha pedido permiso para postular. Hay un antecedente, me indican. Hace algunos años, un político de Serbia naturalizado estadounidense fue propuesto para el premierato de su país, y pidió permiso a Washington.

“Los gringos no se lo iban a negar”, comentan nuestros paisanos. “A Estados Unidos conviene tener su gente o sus aliados en todo sitio”.

PPK se enfrenta a un grave problema. ¿Qué pasa si el Departamento de Estado de su patria adoptiva le niega la renuncia o el permiso? ¿Seguiría manteniendo el descaro de ser candidato a presidente teniendo calidad de extranjero?

Ser o no ser estadounidense, ese es su dilema.

RIESGO MAYUSCULO

Las últimas encuestas de opinión muestran una situación delicada relativa a que Fuerza 2011 obtiene la segunda posición de las preferencias nacionales. Si esta circunstancia se convirtiera en realidad el 10 de abril, los riesgos para la democracia, el mayor respeto a los derechos humanos y la lucha contra la corrupción tendrían un severo revés. El riesgo de que los Fujimoristas asuman el poder en la segunda vuelta sería alto, más aún en circunstancias en que es probable que los principales grupos de poder económico le den su apoyo. Ya demostraron, según Mario Vargas Llosa, su reducido apego por la democracia. Fuerza 2011, en toda la campaña, ha eludido hablar del tema económico. Sin embargo, su visión es marcadamente neoliberal.

Todo el diagnóstico e historia de la propuesta económica de Fuerza 2011, depositada en el Jurado Nacional de Elecciones, inicia con la Constitución Política de 1993. De los cuatro pilares o estrategias básicas que se plantean, dos corresponden a temas económicos. Sin embargo, los contenidos de los ejes y las acciones de políticas públicas son pobres y se circunscriben a la visión tradicional de las cosas. Nadie podría estar en desacuerdo con sus objetivos económicos, tanto de compartir el crecimiento para reducir la pobreza y asegurar que todos los peruanos tengan igualdad de oportunidades, como en promover más empleos de calidad.

Para compartir mejor el crecimiento se repite la receta de todos los tiempos. Mejorar la calidad de la Educación, mejorar el acceso a la salud y al seguro universal, reducir la desnutrición infantil, crear una red de protección social efectiva y procurar mejores viviendas más seguras con títulos de propiedad. No hay mención alguna a cómo se financiarán estos programas, ni las diferencias respecto de lo que con resultados limitados se viene haciendo ahora. La creación de empleo de calidad se basaría en mantener el modelo de Constitución de 1993 y los tratados de libre comercio.

A pesar de algunas ideas sueltas interesantes a favor de las PYMES, el programa económico Fujimorista es más de lo mismo. ¿Cómo crear más empleo de calidad cuando con el modelo actual su crecimiento es muy reducido? Se quiere compartir el crecimiento proponiendo erróneamente la flexibilización del empleo para abaratar el costo de la contratación. Es la misma vieja fórmula del siglo XIX. Más crecimiento a partir de mano de obra barata. Se olvidan, al igual que la Alianza por el Gran Cambio y Solidaridad Nacional de los problemas generados por la creciente desarticulación productiva, la desigualdad y la heterogeneidad estructural

SI QUIERE EL INCENDIO, VOTE POR PPK

Si usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por el estadounidense PPK.

Con ello garantizará que el Convenio 169 de la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe.

PPK no es peruano. Eso está muy bien. Henry Ford tampoco lo era. Ni Teddy Roosevelt. Pero ni Ford ni Roosevelt postularon a la presidencia del Perú.

PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado.

Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense de veras. Lo que sí sé es que es un cosmopolita del billete. Si mañana hubiese guerra entre Estados Unidos y China, PPK se refugiaría en la sede del Banco Mundial. O en algún guarique centroamericano del FMI o en el consulado polaco de Nueva York. Porque PPK no es el tío Sam. ¡Es papá Johns!

Y no necesito decir cuánto demoraría en asilarse en la embajada de los Estados Unidos en Lima si el Perú entrase en conflicto con algún país vecino.

No está prohibido ser una omnívora piraña internacional. Lo que sí es muy mal gusto es que alguien que no cree sino en el dinero nos venga a hablar de políticas de Estado y de justicia social.

Los chicos de las clases A/B no es que se la hayan creído. Es que son tan anarquistas, tan nihilistas, tan computacionales y tan metaleros que no les importa que un extranjero voraz disfrazado de flautista los gobierne. Total, si muchos de sus padres se arrodillaron ante un ciudadano japonés, ¿por qué no PPK? Total, si el Perú sigue siendo una mina, una encomienda, un burdelito, un denuncio, un bosque por talar y montañas de oro que entregarle a los de afuera, ¿no es coherente votar por un exitosísimo expatriado con más de un pasaporte? ¿No es acaso PPK el hombre sin atributos morales que el cine ha hecho héroe y la tele paradigma? ¿No es bacán ser un Michael Douglas en Wall Street?

El problema es que una hipotética elección de PPK nos volverá a ese derechismo pradista que incubó el violentismo de los 60, el golpe izquierdista de los 70, la locura senderista de los 80.

No es la primera vez que el mundo conoce un periodo de bonanza. Entre 1950 y 1975 hubo, en líneas generales una altísima tasa de crecimiento. Y el Perú no fue ajeno a este ciclo. El asunto es que ese cuarto de siglo no fue aprovechado para construir las bases de un Estado moderno y de una sociedad menos equilibrada.

Hoy nos pasa lo mismo.

La prosperidad ha pasado como un bólido delante de las narices de millones de peruanos.

Durante este corrupto segundo gobierno de García, por ejemplo, ha ocurrido lo siguiente:

1. 1. La participación de la remuneraciones del Producto Bruto Interno bajó de 23.1% en el 2006 a 20.9% en el 2010.

2. 2. El ingreso per cápita –ese pendejismo- aumentó en 24.4%, pero los salarios reales bajaron 6%.

Félix Jiménez nos ha recordado que el 77% de la Población Económicamente Activa está en servicios y comercio con sueldos promediales de 650 soles y muy escasa productividad. Y nos ha subrayado que entre el 2006 y el 2010, mientras los García y los Cornejo se llenaban los bolsillos por segunda vez, salieron del país, como utilidades de las inversiones extranjeras 37,000 (trentisiete mil) millones de dólares. ¿Y cuánto entró de recursos externos en ese mismo periodo? Pues diez mil millones de dólares menos de lo que se fue.

Para terminar de persuadirnos, Jiménez se vale de esta pedagógica comparación: en el 2010 se expatriaron, como utilidades de capital foráneo, 8,900 (ocho mil novecientos) millones de dólares es decir 25 mil millones de soles, monto superior a los ingresos anuales de todos los pobres del Perú, los mismos que llegan a los 21 mil millones de soles.

García dice que crecemos. El problema es cómo. Durante el régimen que terminará este julio las exportaciones reales han aumentado 3.8% al año. Las importaciones, en cambio, han crecido a un ritmo anual de 16.6% ¿No era que somos una virtual potencia agroexportadora? No. No es así.

Hace un tiempo, invitado por la universidad católica, vino el economista estadounidense Dani Rodrick, profesor asociado de Harvard a través de la escuela John Kennedy. Rodrick se encargó de recordarnos que no hay crecimiento veraz y sostenido – es decir, desarrollo- sino hay un proceso sin pausa de incremento de la productividad, crecimiento de la demanda interna e industrialización.

Eso supone aquello que aterroriza a los Neanderthal del liberalismo que han monopolizado la agenda política peruana: concertación entre el Estado y los privados y, en algunos casos, sí, no se horroricen: planificación. Como en Corea del Sur o Singapur.

Pero no es posible concertar si el capital nacional es cada día menos significativo. En 1950 el capital extranjero en el Perú representaba, como porcentaje en la generación del PBI, el 10 por ciento. En 1968, cuando los militares nasceríais irrumpieron en la escena, ya era el 22%. Después de Fujimori, en el 2000, esa cifra llegó a 29%. Y en el 2007, con García en la plenitud de su política, alcanzamos el 34.5% de capital extranjero respecto al PBI.

Por eso – y por muchas otras cosas– es que en todas las encuestas realizadas sobre el tema de la situación económica, más del 70 por ciento de los consultados (73.9% en la más reciente) solicita que el modelo cambie. Eso es lo que calla la prensa conservadora y su falange de voces adjuntas.

Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune. Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada.

Si usted no quiere uno sino varios baguas, una pradera de hierba seca y una chispa en el Vrae, un descontento que radicalice las protestas y haga ingobernable el país, no lo dude: vote por PPK. Si usted quiere otro 5 de abril, vote por quien hará imposible vivir en democracia. Y si usted es de quienes están pensando que necesita un PPK que incendie la pradera para justificar una nueva dictadura, pues lo felicito: va en el camino correcto.

Y si yo fuera Abimael Guzmán me estaría frotando las manos.

Fuente: www.hildebrandtensustrece.com

CONFORMARON “MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LOS CONCHUCOS”

Con la presencia de los alcaldes de Asunción - Chacas: Ronald Efraín Broncano Cadillo; Antonio Raimondi: Guillermo Marciano Sánchez Mendoza; Carlos Fermín Fitzcarrald: Alfonso Pedro Gregorio Santiago; Corongo: Manuel Pedro Mateo Barrionuevo; Pallasca: Cosme Jesús Aranda Alvarez; Sihuas: Gregorio Fausto Silvestre Sánchez; Pomabamba: Juan Víctor Ponte Carranza, la alcaldesa de Masin Feliciana Jara Soto, así como la inclusión de la provincia de Bolognesi: Juan Ernesto Rivera Alzamora; eligieron de manera unánime al Burgomaestre provincial de Huari Prof. Teodoro Moisés Acuña Benítes, como el flamante presidente de la “Mancomunidad Zona Konchucos” para juntos defender los verdaderos derechos de los olvidados pueblos conchucanos.

Los alcaldes integrantes de la “Mancomunidad Municipal Zona Konchucos”, acordaron que en adelante se le denomine como La Zona de Conchucos y no Callejón de los Conchucos como se le ha venido denominando en razón que la denominación de callejón, no coincide con la realidad actual.

La mancomunidad municipal quedó conformada de la siguiente manera: Presidente del Consejo Directivo: Prof. Teodoro Moisés Acuña Benítes (Alcalde de Huari), Gerente General: Gregorio Fausto Silvestre Sánchez (Alcalde de Sihuas).

Para la conformación se les otorgó las facultades y poderes respectivos para los trámites de inscripción en el registro de Mancomunidades Municipales. De igual forma se acordó llevar a cabo la siguiente reunión el próximo 15 de Abril en la provincia de Corongo, fecha y lugar donde también se le invitará al Presidente Regional de Ancash César Alvarez, así como la inmediata convocatoria al Consejo de Concertación Regional, órgano de concertación del Gobierno Regional que integra a los alcaldes provinciales y la sociedad civil.

En antesala a esta reunión el burgomaestre huarino al darles la bienvenida instó a sus homólogos a no desmayar para juntos impulsar el desarrollo de todas las provincias, así como trabajar para que las autoridades del Gobierno Regional. Al ser electo, agradeció la confianza de los alcaldes participantes y que no defraudará a sus colegas en que todos juntos hagan respetar a sus pueblos.

Fuente: www.huarinoticias.blogspot.com

PRESUPUESTO MUNICIPALIDAD DE ANRA 1ER.TRIMESTRE 2011

1.-ENERO : S/. 50,746.60
2.-FEBRERO : S/. 48,672.36
3.-MARZO : S/. 33,156.51
T O T A L : S/. 132,575.47
*Fuente: MEF

GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH NO CONSTRUIRÁ CARRETERA CATAC-HUARI

En conferencia de prensa, que se realizo en un hotel conocido de nuestra ciudad, el polémico presidente de la región, Cesar Álvarez-que para variar llego con una hora de retraso- expuso para defender algunos temas, que están siendo cuestionados dentro de su gestión.

Álvarez Aguilar, manifestó, que ya se tiene que parar con los engreimientos de los gobiernos locales de la zona de Conchucos, puesto que ellos tienen dinero y no es posible que estén solicitando a la región la construcción de la vía mas importante de interconexión entre los pueblos del Callejón de Conchucos, por lo que exigió a las autoridades en especial al alcalde de san marcos, a que todos ellos realicen un aporte económico, para poder financiar esta vía, que se ha vuelto muy importante para la región.
De esta manera César Álvarez se desentendió de la problemática de esta zona que dia a día sufre las consecuencias de l mal estado de la carretera Cátac Huari.

Como se sabe, en campaña el Presidente Regional ofreció la construcción de la totalidad de carreteras de la Región, incluyendo la vía en mención. Sin embargo por cuestiones políticas y al no haber conseguido votos en esta zona en las pasadas elecciones dio la espalda y deja a su suerte a los pueblos de los Conchucos.

CARRETERA CARHUAZ-CHACAS-SAN LUIS

El otro punto que defendió fue la construcción de la carretera Carhuaz, Chacas, San Luis aduciendo, que esta carretera es una obra que no está sobrevalorada y mas por el contrario, que por estar atravesando el Parque Nacional Huascaran debería costarle más caro a la región. Argumentando como ya es costumbre en él, que en otros lugares las carreteras tienen un valor parecido. Lo extraño es, que cuando compro las ambulancias y la población le hizo ver que en otros lugares esa misma ambulancia costaba menos, él se hizo de los oídos sordos al parecer usa esta frase solo cuando le conviene.

COLEGIO LA LIBERTAD Y ESTADIO

Además, al cuestionado presidente regional cuando se le pregunto, cuando entregaría el estadio y el colegio nacional de la libertad a la población, evadió la pregunta hablando de otro tema para finalizar diciendo, el estadio está ahí es para ustedes, mientras que del colegio la libertad no hablo nada de nada

Esperamos que en esta nueva gestión el presidente regional se dedique más a trabajar y menos a realizar conferencia de prensa cuando le da la gana, total el pueblo lo que espera de él, son obras pero eso si no sobrevaloradas, ni mucho menos con deficiencias ya que como todos sabemos obras son amores y no buenas razones.

Fuente: www.huarinoticias.blogspot.com

CANDIDATOS EN EL PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL

Los once candidatos presidenciales inscritos para las elecciones generales del 10 de abril asisten al primer debate presidencial de la campaña electoral, previo al convocado para el próximo domingo 13 por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

La polémica tiene cuatro bloques, el primero dedicado a educación; el segundo a seguridad; el tercero a Inclusión social; y el cuarto es una propuesta libre.

Cada candidato tiene tres minutos para exponer sus planteamientos en cada uno de los bloques y, según un previo acuerdo de los personeros de los postulantes, deberán quedar excluidos los agravios e insultos.

Candidatos presentes, por orden de llegada:

-Juliana Reyner, de Fuerza Nacional.
-Luis Castañeda Lossio, de Solidaridad Nacional.
-Humberto Pinazo, del partido Justicia, Tecnología, Ecología.
-Keiko Fujimori, de Fuerza 2011
-Manuel Rodríguez Cuadros, de Fuerza Social llegó acompañado de sus hijos y nietas junto con Gustavo Guerra García. Lo esperaba Vladimiro Huaroc, candidato a la primera vicepresidencia.
-José Ñique de la Puente, de Fonavistas del Perú, llegó acompañado del candidato al Congreso, Ángel Ganoza.
-Rafael Belaunde, del patrtido Adelante.
-Ollanta Humala Tasso, de Gana Perú, acompañado de su esposa Nadine Heredia.
-Alejandro Toledo, de Perú Posible, acompañado de Carlos Bruce candidato a la primera vicepresidencia.
-Pedro Pablo Kuczynski, Alianza por el Gran Cambio, llega acompañado de Marisol Pérez Tello, Máximo San Román y el pastor Lay. Ya son diez los candidatos presentes para el debate.
-Ricardo Noriega Salaverry, de Despertar Nacional.

KEIKO; UNA AMENAZA PARA ANCASH

“Keiko quiere recortar el canon que recibimos, así que hay que tener mucho cuidado con los candidatos que en estos momentos están en campaña”, así se pronunció el Presidente Regional César Álvarez Aguilar al enterarse de las declaraciones que la candidata de Fuerza 2011 Keiko Fujimori realizó recientemente.

Como se recuerda, José Chlimper, integrante del equipo técnico de Keiko Fujimori señaló a los periodistas capitalinos sobre las decisiones que tomará la candidata fujimorista, los primeros cien días de un hipotético gobierno, y entre los que priorizan es la modificatoria a la distribución del canon minero y regalías a nivel nacional.

Ante ello, César Álvarez manifestó que estas declaraciones de la fujimorista significaban una amenaza para los intereses de nuestra región, y que ponen en riesgo el desarrollo de nuestro departamento, debido a que con menos recursos no se podrían desarrollar los proyectos de envergadura que hay en estos momentos.

“Estas declaraciones que Keiko ha hecho son una amenaza para el desarrollo de nuestro departamento, porque si nos recortan el canon ya no podremos construir más carreteras, ya no habrá Chinecas, ni el Puerto, así que hay que estar en alerta por quién votaremos”, sostuvo César Álvarez Aguilar.

César Álvarez Aguilar señaló que todos los presidentes regionales del país se habían reunido en Lima con la mayoría de candidatos presidenciales, cita a la que no acudió la candidata de Fuerza 2011 Keiko Fujimori, por lo que no se pudo conocer en ese entonces sus propuestas ni su plan de gobierno.

“Hemos luchado tanto por nuestro canon, y ahora nos lo quieren quitar. Sabemos que con esa plata tenemos que crear desarrollo para nuestro pueblo, porque las mineras cuando se van solamente nos dejan contaminación, y ¿qué hacemos ante esta situación?”, manifestó el Presidente Regional de Áncash.

Respecto a su propia reacción, Álvarez Aguilar aclaró que no lo hacía por la coyuntura política, sino porque “se están metiendo contra los intereses regionales”, aunque eso pueda confundirse y se exponga a una denuncia dada la embestidura que tiene y que está impedido de pronunciarse por algún candidato presidencial.

“No me estoy metiendo en la campaña electoral, si no que defiendo lo que nos corresponde y así sea otro candidato, también lo criticaré. A mí me han denunciado por muchas cosas, y si quieren hacerlo ahora por defender a los intereses de nuestra región, que lo hagan”, refirió César Álvarez Aguilar.

Álvarez Aguilar, hizo estas declaraciones, luego de mostrar los avances que se están realizando en la construcción de la avenida industrial, la cual se encuentra en un 15 por ciento, que está presupuestado en 39 millones de nuevos soles, y tiene como plazo de ejecución, 300 días calendarios.

OPSITEL CANCELÓ 1 MILLON DE CELULARES

Luego de un año de campaña realizada por Osiptel y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se han cancelado cerca de un millón de líneas telefónicas que no fueron registradas hasta el domingo.

Así lo informó el presidente de Osiptel, Guillermo Thornberry, quien aseguró que de las 6 millones de líneas sin registrar que existían en marzo del 2010, hasta el domingo quedaban 936 mil 523 de estas, las cuales fueron canceladas.

De este total de líneas, 838 mil 284 pertenecían a Movistar, 88065 a América Móvil (Claro), y las 174 restantes a Nextel.

Thornberry aseguró que estas líneas no volverán a ser activadas ya que han tenido un año entero en el que han sido informados sobre el corte del servicio si es que no se registraban.

GARCIA PONE AL PAIS EN REMATE

Decreto de urgencia permite privatización como en la época de Fujimori.

“Los decretos de urgencia son medidas extraordinarias que se dan en momentos extraordinarios, como cuando se produce una situación de emergencia nacional, una crisis internacional, algo que motiva que el Ejecutivo se vea obligado a darlo. No se dan para favorecer determinados proyectos de inversión de los amigos de Palacio de Gobierno. Esas no son situaciones de emergencia. Existen procedimientos establecidos para las concesiones y privatizaciones y lo que se está haciendo es tratar los procesos a través de un decreto de urgencia inconstitucional, por lo tanto todo lo que promulgue a partir de él es nulo.

VIGENCIA

Según se publica en las Normas Legales del diario El Peruano, este decreto de urgencia tendrá vigencia desde hoy hasta el 31 de diciembre del 2011.

Olor de corrupción. Ejecutivo publica decreto de urgencia con disposiciones extraordinarias para apurar concesión de 30 proyectos relacionados con la infraestructura estratégica del país. Analistas dicen que el presidente García busca entregar a sus amigos lo poco de los bienes públicos que le quedan al país.

A menos de seis meses de dejar el cargo y en medio de la coyuntura política dominada por el tema electoral, el gobierno publicó ayer en el diario oficial El Peruano un decreto de urgencia para apurar grandes negocios mediante grandes privatizaciones que motivaron de inmediato fuertes sospechas de corrupción.

El decreto tiene el propósito declarado de facilitar la promoción de la inversión privada en determinados proyectos de inversión, asociaciones públicos privadas y la concesión de obras públicas de infraestructura y de servicios públicos.

Según el dispositivo, el gobierno declara de necesidad nacional y de ejecución prioritaria por parte de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión), los procesos de promoción de la inversión privada vinculados con la concesión de 30 proyectos de inversión que incluye puertos, aeropuertos, carreteras, gasoductos, y hasta redes de banda ancha y fibra óptica en todo el país.

Faenón en masa

Al comentar este decreto de urgencia, el especialista en temas económicos Manuel Dammert, denunció que el presidente Alan García, en el tramo final de su gobierno, quiere precipitar dolosamente la adjudicación de la principal infraestructura estratégica del país.

“Se trata de un faenón colectivo con el que el jefe de Estado quiere favorecer a sus amigotes entregándoles los principales bienes del país”, dijo a LA PRIMERA.

Según Dammert, el presidente García sufre por las evidentes limitaciones de obras fundamentales en su segundo mandato y aprueba este decreto para subastar los ejes estratégicos de la Nación.

En este propósito, consideró, el mandatario “viola las leyes, subvalúa activos, anula exigencias ambientales, organiza sumarios procesos corruptos para entregarlos a sus amigotes”.

Entre los proyectos comprendidos están los terminales portuarios Norte Multipropósito del Callao, General San Martín, de Pisco (Ica); de Yurimaguas (Loreto) y San Juan de Marcona (Ica). “Se quiere subastar los puertos públicos de la Empresa Nacional de Puertos (Enapu), a lo que se suma el proyecto de la Isla San Lorenzo- Isla El Frontón”, señaló el especialista.

Dammert agregó que el decreto también busca subastar la infraestructura energética relacionada con el gas a través del Gasoducto a Trujillo (Gas Natural), el Hub Petrolero Bayóvar (Piura), el Nodo Energético del Sur, el Sistema de distribución de Gas Natural para el Sur (Cusco, Arequipa, Moquegua, Juliaca, Puno y Tacna), así como el Sistema de Distribución de Gas Natural para el Norte Medio (Ayacucho, Huancayo, La Oroya, Chimbote y Trujillo), además del Sistema de Abastecimiento de LNG (Gas Natural licuado) para el mercado nacional.

También se incluye carreteras como las IIRSA-centro, la Autopista del Sol, la Panamericana Sur Ica-Chile, la Longitudinal de la Sierra, la Longitudinal de la Selva (según la norma en los tramos que determine el Ministerio de Transportes), la línea 1 del Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao y varias líneas de Transmisión de energía eléctrica.

Asimismo, el aeropuerto Internacional de Chinchero-Cusco, proyectos de banda ancha y fibra óptica en todo el país para coberturas universales y “algunos proyectos con nombre propio”, según Dammert, como Choclococha, la Penitenciaría en Lima, la Reserva fría de Generación y la planta de Salinización Lima Sur.

Como en el Fujimorismo

Lo que se busca con esta medida, señaló Dammert, es imponer la corrupción en la ejecución de obra pública. “Este proceso es parecido solo a la privatización durante el Fujimorismo o a las consignaciones del guano, en el Siglo XIX, dos fraudulentos procesos de acumulación por desposesión de bienes públicos y privados de la nación”, subrayó.

El decreto de urgencia señala que la viabilidad de los proyectos que requieran cofinanciamiento podrá ser otorgada con estudios a nivel de prefactibilidad y el diseño de la transacción y del contrato de asociaciones públicos privadas para los proyectos considerados en la norma es responsabilidad de ProInversión.

“Lo que se hace es subsidiar con dolo proyectos imprecisos, pues el cofinanciamiento del Estado solo requerirá estudios de prefactibilidad”, precisó.

También anula las certificaciones ambientales como requisito previo y solo serán exigidos a los proyectos adjudicados para el inicio de obras.

La norma también contempla transferir a título gratuito a los concesionarios los terrenos y/o edificaciones del Estado, incluyendo las empresas del Estado, sean de propiedad directa o indirecta. Además obliga a Registros Públicos a inscribir ese patrimonio con la sola presentación de la solicitud y la resolución del sector autorizando.

Proceso viciado

Al respecto, el congresista nacionalista Daniel Abugattás consideró que el gobierno está actuando contra el reloj para rematar lo poco de los bienes públicos que le quedan y privatizarlos a través de un decreto de urgencia ilegal y anticonstitucional.

“Con esto se quiere entregar sin licitaciones, sin SNIP, sin el control de la Contraloría, los puertos, aeropuertos, carreteras, obviando los procesos fundamentales que se deben seguir de acuerdo a la legislación peruana”, agregó.

Sostuvo, además, que con este dispositivo de emergencia se está viciando la ejecución de los treinta proyectos anunciados porque no se puede a través de un decreto de urgencia tomar este tipo de decisiones.

“Gracias a Dios lo hacen a través de un decreto de urgencia que será una de las primeras cosas que anule el primer día de agosto de este año el Congreso vigente entonces. “Ese Parlamento tendrá la obligación moral de declarar su nulidad por cuanto es absolutamente ilegal e inconstitucional”, acotó.
Fuente:Diario La Primera

HUARI: GERENTES EN JAQUE

Los gerentes de la Municipalidad de huari, y otros funcionarios están con las horas contadas y se buscan a las personas idóneas con perfil profesional adecuado para ocupar dichas gerencias, dio a conocer el regidor EUSEBIO ARANIGA BLAS .Sin embargo dijo que la decisión de cambiarlos es por no tener perfil profesional para los cargos de gerentes Precisó que los cambios debe hacer el Alcalde atendiendo a la preocupación expresada de los regidores de oposición.

Resulta que en la actualidad la Municipalidad Provincial de huari como en la mayoría de municipalidades de los distritos las Gerencias están inadecuadamente implementadas, sin un personal con el perfil profesional adecuado para dicho cargo, además sin los instrumentos de gestión en dicha gerencia, como son el plan de desarrollo económico, el plan de competitividad provincial, y los planes subsectoriales; por lo tanto el trabajo que vienen desarrollando en dicha es genérica es inútil, sin resultados y de manera tradicional , sin un objetivo definido, con resultados y sostenibilidad del caso, por tanto el resultado de estas acciones quedan nulos.

La designación de algunas gerencias de la municipalidad, sigue generando opiniones encontradas en la provincia. El hecho de haber elegido a una serie de personajes que se hacen pasar como honestos y probos y no reúnen el perfil para ocupar gerencias y direcciones sigue creando controversias en la Sede de la municipalidad de huari, Quienes seguimos de cerca cada una de las acciones que viene ejecutando el titular de la municipalidad ,en la designación de sus funcionarios simplemente llevaría al fracaso a mediano plazo a la gestión del Alcalde Teodoro acuña Benítez, quien durante su campaña electoral promocionó el cambio en todo el aparato administrativo .

“Los huarinos queremos que Teodoro acuña Benítez nos explique cuál es el concepto que tiene el de la palabra cambio”. Asimismo, la población dijo no entender por ejemplo como la gestión de Teodoro acuña Benítez, que se auto promocionó como el abanderado de la transformación y la moralización de la municipalidad de huari, designe como gerentes a personajes cuestionados administrativamente.

“La población voto por el cambio y no por los amigos de los amigos y familiares de los amigos”, continuaron diciendo tras acotar que en lugar de avanzar, la provincia tiende a retroceder como consecuencia de la falta de horizonte que está caracterizando a quienes Teodoro acuña Benítez esta escogiendo como sus funcionarios en todo el aparato operativo de la municipalidad de huari .Los huarinos algo indignados por la manera como se está manejando desde un comienzo, puntualizaron que lamentablemente que el alcalde de huari no está en el nivel adecuado si pretende luchar contra la corrupción. En la próxima edición estaremos publicando el nombre de los gerentes con procesos administrativos que trabajan en la municipalidad de Huari.

Fuente: www.huarinoticias.blogspot.com

REGIDORES PIDEN QUE CUMPLA PROMESAS

Los tres regidores de oposición, de un total de nueve, calificaron como un mensaje populista que no trasciende al pueblo el discurso del alcalde de Huari Teodoro Acuña Benítez pero precisaron que no escatimarán esfuerzos en su tarea fiscalizadora para el cumplimiento de ofrecimientos.

EUSEBIO ARANIGA BLAS (MAMPE): "Haré que todas las promesas se cumplan, porque tengo documentos de ofrecimientos pasados que no se ejecutaron, no podemos ilusionar por gusto a la gente".

LUIS ASENCIOS VALENCIA (UNION POR EL PERU): "Haré una oposición constructiva, pero velaré para que las promesas se cumplan. No importa que seamos minoría, haremos nuestro trabajo de fiscalización".

JERSSON MARTIN CISNEROS VALENCIA (SOMOS PERU) "Esperamos que no todo quede en promesas sobre todo las obras de impacto provincial, porque eso requiere de gestión. Somos una minoría muy pequeña, pero con inteligencia podemos lograr muchas cosas".

Fuente: www.huarinoticias.blogspot.com

TOLEDO EN CAMPO DE MARTE

El candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, lideró anoche su segundo mitin de campaña en la avenida de la Peruanidad del Campo de Marte reiterando su promesa de “iniciar una verdadera revolución educativa que pondrá a los maestros a la vanguardia del país”. Estuvo acompañado de su plancha, aliados de Acción Popular, Somos Peru y su esposa Eliane Karp. Antes de su discurso se exhibió un video referido a la Marcha de los Cuatro Suyos del año 2000 así como pasajes referidos a las obras de su primer gobierno. Saludó la figura de Fernando Belaunde Terry como un auténtico demócrata. “Nuestro gobierno tendrá como prioridad reducir la pobreza y acortar las desigualdades de manera que se generen más oportunidades, mejor Educación y se eliminen las diferencias”, dijo.

JNE DENUNCIA A GARCIA PEREZ

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) admitió una denuncia contra el presidente Alan García y cinco de sus ministros por presuntamente infringir la neutralidad electoral en favor de la candidata presidencial oficialista, Mercedes Aráoz, informó el miércoles el organismo electoral.

Según el JNE, el presidente García y a los ministros de Interior, Defensa, Transportes, de la Mujer y Producción participaron en un acto político relativo al tren eléctrico que se construye en Lima junto con la candidata oficialista.

En dicho acto, el mandatario realizó declaraciones políticas en presencia de sus ministros y de la candidata aprista.

"La denuncia es por la presunta infracción al principio de neutralidad (propaganda política) de organismos y funcionarios públicos en favor de la candidata Mercedes Aráoz", indica en su informe fiscalizadora Jessica Clavijo del JNE.

Igualmente se investigan dos casos de videos oficiales para promocionar obras en que aparece Aráoz, quien durante el gobierno de García fue ministra de la Producción y ministra de Economía, cargo este último que abandonó para convertirse en candidata del oficialismo.

"Me permito decir que esto no tiene ni pies ni cabeza", dijo Alan García al reaccionar a la acción del JNE. "Aquí me he abstenido en siete idiomas de hablar a favor o en contra de un candidato", agregó.

El JNE dispuso que el presidente y los cinco ministros efectúen sus descargos en un plazo de tres días. Las sanciones pueden ir desde una amonestación hasta una multa de unos 100.000 dólares.

CANDIDATURA DE ARAOZ EN JAQUE

La inscripción de la candidatura a la presidencia del Perú de la aspirante oficialista Mercedes Aráoz fue declarada inadmisible debido a errores formales, informó el martes el Jurado Electoral Especial que le otorgó un plazo de 48 horas para subsanar las fallas.

Las autoridades electorales señalaron en un comunicado que el gubernamental partido Aprista omitió consignar las firmas de los personeros y algunos datos en las hojas de vida de los aspirantes a las vicepresidencias, Javier Velásquez Quesquén y Nidia Vílchez.

El partido Aprista tiene 48 horas para subsanar los errores administrativos de su fórmula presidencial, o de lo contrario quedaría fuera de carrera la candidata Aráoz de cara a las elecciones del próximo 10 de abril.

El anuncio del Jurado Electoral alimentó los rumores de un eventual retiro de la campaña de Aráoz -una independiente que fue invitada para ser candidata-, debido a serios desacuerdos con el secretario general del partido Jorge del Castillo.

La pugna tiene como origen la decisión de Aráoz de no llevar candidatos al Congreso que estén siendo investigados por corrupción por la justicia, medida que afecta a Del Castillo.

Aráoz fue ministra de Economía del gobierno de Alan García, del que también formó parte Del Castillo como primer ministro.

Un total de 13 candidatos se inscribieron el lunes para la elección presidencial del 10 abril que designará al sucesor de Alan García. Ese total podría reducirse si el Jurado Electoral descarta alguna por no cumplir los requisitos de inscripción.