TACHAR A UN CANDIDATO CUESTA 900 NUEVOS SOLES

De acuerdo al Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales del Año 2010, publicado en el diario El Peruano, mediante la resolución Nº 247-2010 del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), existe un recurso ciudadano llamado tacha para impedir la postulación de un candidato a un cargo público. Los inmersos a ser tachados están los aspirantes a presidente, vicepresidente, consejero regional, alcalde y regidores a nivel provincial y distrital.

Motivos de tacha. De acuerdo a la norma, se puede tachar a un candidato por inhabilitación para el ejercicio de la función pública o por sentencia con inhabilitación de los derechos políticos. Asimismo un candidato a alcalde o regidor puede ser tachado por inscribirse en más de un distrito electoral o por no residir en la circunscripción donde postula.

¿Como se tacha?. Dirigir una solicitud de tacha al Jurado Electoral Especial (JEE), la misma que debe estar autorizada por abogado hábil. El derecho de trámite en el Banco de la Nación cuesta 25% de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT) por candidato tachado, es decir 900 soles. La persona que formula la tacha, debe adjuntar copia de su DNI y la prueba instrumental que sustente la tacha.

Fechas establecidas. Teniendo en consideración que la fecha limite de inscripción de candidatos vence el 5 de julio, el plazo de presentación de tachas es dentro de los tres días naturales siguientes a la publicación de las listas.

El JEE resuelva a los tres días naturales, luego de impuesta la tacha. La apelación -si así lo considera en candidato afectado- se da dentro del plazo de tres días hábiles de notificada la resolución. Se debe adjuntar el comprobante de pago equivalente al 11% de la UIT, es decir 396 soles. El pleno del JNE previa audiencia pública, resolverá dentro de cinco días hábiles, contados desde la recepción del expediente.

Tacha aceptada. Si la tacha es admitida, las organizaciones políticas deberán reemplazar al candidato hasta el 5 de julio del 2010.

¿Cuando se inscriben?. Si la tacha contra el candidato a la presidencia regional, es fundada, la candidatura a la vice presidencia regional, tampoco se inscribirá. En el caso opuesto, la candidatura a la presidencia sí se inscribirá.

Si se tacha al aspirante a consejero regional, su accesitario tampoco será inscrito. La tacha contra los candidatos a la presidencia o vicepresidente regional no afecta la inscripción de los candidatos a consejeros y viceversa.

OFRECEN US$1,000 POR MATAR A LUGO Y EN HUARI AMENAZAN A PERIODISTAS

El grupo guerrillero Ejército del Pueblo Paraguayo le pone precio a la cabeza del presidente guaraní, a quien llaman “Sátiro de San Pedro”. Los guerrilleros también ofrecen su "eterna gratitud" a quien elimine a Lugo. (USI).

El Gobierno de Paraguay dio a conocer un supuesto mensaje del grupo guerrillero Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) en el que se ofrece una recompensa equivalente a mil dólares por la cabeza del presidente Fernando Lugo.

La nota fue hallada en un campamento del movimiento armado, según el Ministerio del Interior. “Ofrecemos cinco millones de guaraníes y nuestra eterna gratitud a quienes nos entreguen al siguiente verdugo del pueblo: Fernando Lugo, alias "Sátiro de San Pedro”, señala el mensaje.

El EPP también exhorta a la población a no vivir cerca de residencias de “poderosos, magnates, burócratas, políticos, cuarteles o comisarías” para evitar daños colaterales de eventuales atentados o ataques armados.

El EPP es una organización que se autodenomina insurgente y a la que las autoridades atribuyen secuestros y la muerte de policías.

En la región Ancash se vive una atmósfera contaminada, un estado de sicosis colectivo similar al caso paraguayo; candidatos corruptos y mafiosos con ambición de poder amenazan de muerte a sus opositores desde el anonimato, a diestra y siniestra.

En la provincia de Huari y en el distrito de Anra las amenazas de muerte esta al orden del día, los periodistas honestos que denuncian actos que van contra la Ley son victimas de amenaza en sus distintas formas. Evidentemente son métodos maquiavélicos que evocan los tiempos de la dictadura fujimontesinista; sistema de gobierno funesto que le toco vivir al Perú la década perdida de los 90.

¡SE BUSCA ALCALDE PARA HUARAZ!

Extraño anuncio de empleo causa pánico en la ciudad. La población disminuye drásticamente. Seguiremos informado ...Se busca persona incapaz para el puesto de alcalde de la ciudad de Huaraz.

Requisitos: haber demostrado ser un pillo en todas las áreas posibles. Ser un experto en tapar malas jugadas y promover beneficios a los propios y perjuicios a extraños. No tener capacidad moral, sangre en la cara y/o la humilde vergüenza.

Puede estar ligado o no a cualquier partido político. Es requisito indispensable hacer favores a amigos y engordar cuentas bancarias familiares y propias. Asimismo, no es necesario haber cursado estudios superiores ni técnicos, basta con tener un negocio cuya visión sea crecer lo más que se pueda en los próximos cuatro años.

Es necesario contar con buena salud, mas no con una religión específica, pues ello no es garantía de nada. Es indispensable contar con conocimientos mínimos sobre cómo hacer uso inadecuado de los recursos municipales, saber tranzar bajo la mesa, contar con asesores de imagen que aparenten ser periodistas independientes y hacerse el loco cada vez que alguien mencione su nombre para dirigirle un reclamo.

Puede haber tenido experiencia previa cargado cruces, haber demostrado capacidad sinfín de cinismo, haber sido electo anteriormente, haber sido destituido y repuesto una o varias veces, no haber concluido la universidad por incapacidad intelectual, haber sido denunciado penal una o varias veces, haber derrumbado y reconstruido obras públicas, haber manejado ebrio, creer que se puede ser buen alcalde por solo creerlo, estar algo mal de la cabeza y dirigirse al pueblo como si este fuera a creerle e imaginarlo diferente.

No tiene que ser ni buen ni mal orador, pero sí es fundamental enflorecer su discurso con mentiras y falsas promesas, poner carita de buena persona, saludar a todo el mundo como si lo conociera de toda la vida, ser gentil y abrazar a los pobres, regalar sobornos a diestra y siniestra, darse de moralista, hacer creer a la gente que sabe lo que hace, que sabe sobre la problemática del medio ambiente, que le preocupa el vecino, y convencer a todos que se sacrificará por el pueblo aun cuando nunca lo haya hecho.

Los interesados comunicarse a esta página, consignar nombre completo, edad, teléfono, número de DNI, número de cuentas bancarias, staff de testaferros. No se afane en dejar su currículo, ya sabemos que todo es falso.

MIM ANCASH OBTIENE PREMIO A LA EXCELENCIA

La Corporación Financiera Internacional (IFC) del grupo Banco Mundial otorgó al MIM Ancash “PREMIO A LA EXCELENCIA”, como el mejor MIM a nivel nacional, por su labor dedicada y eficiente para fortalecer la rendición social de cuentas en Ancash, en evento realizado por la Red MIM Perú en la ciudad de Lima, entre los días 14 y 18 de junio.

Participaron para esta nominación MIM Cajamarca, MIM Moquegua, MIM Puno, MIM Tacna, MIM Ayacucho - Huancavelica y MIM Ancash. Posteriormente el Jurado integrado por representantes del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) y del Banco Mundial, entregaron el premio a la excelencia y el reconocimiento a la categoría “Innovación MIM” al MIM Ancash.

En el evento estuvieron presentes el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) en su condición de entidad ejecutora de la Red MIM Perú, los Equipo Técnico y los integrantes de los Consejo Directivo de los seis departamentos(Ancash, Cajamarca, Ayacucho, Moquegua, Puno y Tacna) y los representantes de la Corporación Financiera Internacional (IFC).

El premio a la excelencia tiene como objetivo resaltar el trabajo que se viene realizando en los diferentes MIMs, a nivel de equipo técnico y Consejo Directivo, así como distinguir la responsabilidad y ahínco con que se realiza la difusión y comunicación entre la población y las autoridades. Con tal motivo el MIM Ancash se hizo acreedor a este premio como una forma de resaltar el trabajo que viene realizando dentro de las tres municipalidades que monitorea (Municipalidad Provincial de Huaraz, la Municipalidad Distrital de independencia y la Municipalidad Distrital de San Marcos).

El presidente del Consejo Directivo del MIM Ancash, Ing. Miguel Mejía Rodríguez, fue el encargado de recibir el premio de reconocimiento al mejor MIM, de los siete (MIM Cajamarca, MIM Moquegua, MIM Puno, MIM Tacna y MIM Ancash) que se encuentran trabajando actualmente en diversos puntos de nuestro país.

Ing. Miguel Mejía Rodríguez, presidente del Consejo Directivo del MIM Ancash dijo: “Seguiremos trabajando con más ahínco en la transmisión de información sobre inversión municipal y canon minero, con la única finalidad de promover la participación de la población como entes vigilantes del buen uso de estos recursos. De esta manera poder ayudar a nuestra sociedad a formar una cultura de comunicación y dialogo entre pobladores y autoridades”.

En Ancash, el Directorio de MIM está constituid por la Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Huaraz, Cáritas Huari, Colegio de Ingenieros de Ancash y la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

CULTURA DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

Líderes sociales e institucionales de diversas regiones respaldan labor descentralizada del máximo Ente Electoral

En los próximos comicios del 3 de octubre, el electorado nacional decidirá democráticamente quiénes serán sus autoridades regionales y municipales, encargadas de trabajar a favor del desarrollo de sus poblaciones. Pero son también los propios electores los responsables de votar por las listas que más incluyen a las candidatas mujeres, respetando así la cuota de género y la ley de igualdad de oportunidades.

Conciente de este propósito, el Jurado Nacional de Elecciones viene impulsando la difusión y la práctica de la ley de Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres (Ley N° 28983), en todo el territorio nacional, a cargo del programa “Mujer y Ciudadanía” de la Dirección Nacional de Educación y Formación Cívica Ciudadana.

De esta manera, se han implementado mesas de trabajo con los representantes de los partidos, movimientos y organizaciones políticas regionales, foros descentralizados con la ciudadanía en general y prácticos talleres de sensibilización sobre el tema mujer y política.

En este sentido, el JNE también puso en marcha, vía Internet, el sistema de simulación de inscripción de listas de candidatos que, a modo de ensayo previo, asegurará la aplicación correcta de las cuotas de género, joven y de comunidades nativas.

Así, la ciudad de Pucallpa, capital de provincia Coronel Portillo (Ucayali), fue sede del interesante taller electoral durante los días 10 y 11 de junio, en el que unos 35 líderes sociales e institucionales se comprometieron a desarrollar réplicas sobre los alcances de la igualdad de oportunidades y las cuotas de género, joven y de comunidades nativas en el marco de los próximos comicios.

Según la coordinadora del programa “Mujer y Ciudadanía”, Dra. Rosa María López, en aquella cálida y selvática ciudad, se cumplió, además una Mesa de Trabajo, el día 12 de junio, con la asistencia de 21 representantes de organizaciones políticas activas de la región.

Entre los compromisos logrados se cuenta la implementación de programas de capacitación y formación política, con énfasis en el fortalecimiento de la participación de las mujeres, el desarrollo de programas educativos y culturales y la formulación de planes de gobierno.

"GOLONDRINOS" INVADEN PROVINCIA DE HUARI

El inusual incremento del padrón electoral en la provincia de Huari es alarmante, en donde miles de nuevos electores decidirán el futuro de los 16 distritos. Anra es una de estas localidades que ha sido invadido por electores “golondrinos”.

En Anra, el año 2006 votaron 767 personas, el ganador fue el profesor Francisco Santiago Bazan, alcalde en ejercicio con acertada y exitosa gestión municipal; transcurrido 3 años, el numero de electores se a duplicado, el domingo 3 de octubre sufragaran más de 1,500 personas, superior al 100 % en comparación al proceso electoral del año 2006.

Se recuerda que en las anteriores elecciones el distrito de San Marcos, no sobrepasaba de los 3,500 electores, en la actualidad nos manifiestan que más de 15 mil son los electores que elegirán al nuevo alcalde del distrito más millonario del país.

En la actualidad hay 18 pre candidatos que se encuentran en pos de ser inscritos (algunos ya lo obtuvieron) para entrar a la lid electoral el próximo 03 de octubre del 2010.

Se conoce que el partido político o movimiento cuyo candidato tenga mayor votación en San Marcos, será el que decida que candidato ganará el sillón provincial de Huari.

No solamente en San Marcos, Huari, Chavín, hay “golondrinos”, sino en todos los distritos de esta provincia de la zona de los Conchucos a donde ha regresado muchas familias por el “boon” económico y hay mucha gente extraña que también ahora son ciudadanos con DNI de la zona.

ORIGEN:http://www.primiciaregional.com/index.php?option=com_content&view=article&id=790:golondrinos-invaden-provincia-de-huari&catid=17:regional&Itemid=70

ALCALDES EN LA MIRA DE LA CONTRALORIA

Los alcaldes de la provincia de huari deben ser investigados por la Contraloría de la República, hay un malestar y un descontento por parte de la población quienes comentan que conchucos encabeza el récord de denuncias por presuntos actos de corrupción de acuerdo a las estadísticas que maneja el poder legislativo.

En la mayoría de los casos son por los delitos de asociación ilícita para delinquir, malversación de fondos, contra la fe pública, cohecho pasivo propio e impropio, colusión y concusión.

la opinión de la ciudadania es contundente, "no permitiremos que el dinero del pueblo y que le pertenece a la provincia y que es única posibilidad para sacar adelante de la pobreza a dicha provincia, caiga en manos de la corrupción y sean unos pocos los que se están enriqueciendo y la gran mayoría siga postergada en pobreza absoluta »

Las múltiples denuncias que no ha sido investigada están por ejemplo la presentación de cartas fianzas falsas de empresas, obras fantasmas, obras inconclusas, compra de maquinaria de forma ilegal y sobrevalorada, contrato de personal afín, empresas relacionadas a la autoridad y gerenciadas por terceros, alquiler de maquinarias a precios sobrevalorados, tráfico de combustibles, procesos de adquisición violando las normas, acuerdos de consejo de forma ilegal entre otros.

En la constitución de la política, la Contraloría General de la República es la encargada de examinar, aprobar o improbar los presupuestos de las municipalidades y fiscalizar su ejecución por otro lado, el ente contralor debe refrendar los contratos de las municipalidades

La Contraloría General de la República, de una vez por todas para la salud de la población debe revelar los supuestos hallazgos de corrupción en los alcaldes de conchucos y los distritos.

Fuente: www.huarinoticias.blogspot.com

ELECTORES "GOLONDRINOS" BAJO LA LUPA

El Jefe Nacional del Reniec, Eduardo Ruiz Botto, informó que de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27444, inició la fiscalización de oficio del padrón electoral con participación de la Gerencia de Fiscalización del JNE mediante un sistema de muestreo a fin de determinar la veracidad de los atípicos cambios de domicilio.

La fiscalización del padrón electoral va determinar la veracidad de los cambios de domicilio, en caso de encontrar información falsa se procederá la cancelación de los DNI; en este caso la ley es clara, han incurrido en un grave delito, ilícito penal que tiene pena de cárcel.

La provincia de Huari es una de las localidades con alta tasa de crecimiento electoral, supera los rangos históricos, la variación es de 44.35% en función a los comicios del año 2006. Las cifras del Reniec (al 31 de marzo ) arrojan un resultado sorprendente en la historia electoral peruana: Anra (88.66%), Cajay (30.24%), Chavín de Huantar (53.30%), Huacachi (11.46%), Huacchis (29.58%), Huachis (34,30%), Huantar (37.25%), Huari (0.59%), Masin (0.96%), Paucas (61.82%), Pontó (54.08%), Rahuapampa (68.96%), Rapayan ( 54.99%), San Marcos (107.11%), San Pedro de Chaná (49.18%), Uco (58.80%).

Las estadísticas no engañan, San Marcos creció en el orden de 107.11 %, Anra en 88.66% y Rahuapampa en 68.96%, variación, superior al promedio nacional (5.56%). Los distritos que han experimentado una ligera variacion son: Huari (0.59%) y Masin (0.96%), se mantienen dentro del rango histórico. La cifra será mayor con los cambios de domicilio realizado en el mes de abril. mayo y junio.

Los infractores del inusual é ilegal cambio de domicilio están con las horas contadas, en el por de los casos se someterán al voto de castigo en las urnas, de lo contrario la autoridad electa no tendrá legitimidad para gobernar.

VOTOS "GOLONDRINOS", DELITO CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR

El congresista de la República, Wilder Calderón Castro, exhortó al presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Hugo Sivina Hurtado, a fin de prevenir en los próximos comicios municipales los ya acostumbrados votos golondrinos que constituyen un atentado contra la democracia, el sistema de derecho y la gobernabilidad.

Según Oficio 692-2010-CR/WCC, el legislador por Áncash refirió que es el Jurado Nacional de Elecciones tiene la misión de garantizar el respeto de la voluntad popular, manifestada en los procesos electorales. “Le solicito a usted, disponer las medidas que el caso amerita, con la finalidad de constatar la veracidad de los cambios de domicilio efectuados recientemente, a fin de prevenir los ya acostumbrados votos golondrinos, que constituyen un atentado contra el derecho del sufragio”, sostuvo.

“Durante el desarrollo de mis actividades de representación como Congresista de la República, tuve la oportunidad de visitar las localidades de Raquia, Aquia, Catac, Huarmey y Casma en la Región Ancash, en las mismas que me entreviste con alcaldes, gobernadores, sociedad civil y ciudadanos en general, recogiendo sus inquietudes y demandas, las cuales vengo canalizando a través de diferentes acciones ante instituciones como la que Usted preside”, puntualizó.

“Sobre el particular, le comento que recibí innumerables demandas de la población en cuanto a los denominados “votos golondrinos”, los mismos que estarían distorsionando la decisión democrática de los pueblos del país, en el proceso electoral programado para este 03 de octubre, hecho el cual constituiría un delito contra la voluntad popular”, acotó.

JNE Y EMPRESAS PRIVADAS UNEN FUERZAS

Las principales empresas operadoras de telefonía del país hicieron suya la campaña VOTO INFORMADO que impulsa el Jurado Nacional de Elecciones y suscribieron el PACTO SOCIAL POR UN VOTO INFORMADO, alianza cívico-ciudadana que tiene por finalidad promover la difusión de un voto responsable e informado durante los comicios regionales, municipales y referéndum-Fonavi 2010 del próximo 3 de octubre y en las elecciones generales del próximo año.

En ceremonia especial celebrada en el auditorio del JNE, representantes de las empresas CLARO, NEXTEL, TELEFONICA y TELMEX, se comprometieron a apoyar la iniciativa democrática del Voto Informado, que busca generar conciencia ciudadana y motivar a la población a informarse oportunamente sobre los planes de gobierno y las hojas de vida de los candidatos.

En ese sentido, las empresas de telefonía se comprometieron a difundir, a través de mensajes de texto, la importancia de emitir un voto responsable e informado y, al mismo tiempo, incentivar a sus clientes a informarse sobre planes de gobierno, propuestas, programas y ofertas electorales de los candidatos. Entre otras acciones, se tiene previsto que los recibos que emitan las operadoras de telefonía incluyan mensajes alusivos a la campaña VOTO INFORMADO.

Durante la ceremonia, el Dr. José Luis Velarde Urdanivia, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, destacó que la alianza estratégica con las operadoras de telefonía permitirá el fortalecimiento de la democracia y la gobernabilidad del país, promoviendo, antes de votar, el interés de los electores por buscar y analizar la información sobre sus candidatos.

“Deseamos que exista mayor transparencia en los procesos electorales y por eso facilitaremos a los electores las herramientas que les permitan comparar y elegir mejor a sus representantes”, enfatizó el Dr. Velarde Urdanivia.

También participaron en la ceremonia, los miembros titulares del Pleno del JNE, doctora Greta Minaya Calle y los doctores José Humberto Pereira Rivarola y Ulises Montoya Alberti, así como Gabriela Cuba, gerente de Mercadeo de CLARO; Ernesto Montagne, gerente de Regulación de NEXTEL; Ludwig Meier Cornejo, director de Relaciones Institucionales y Comunicaciones de Telefónica del Perú, y Miguel Caballero, director de Mercadotecnia de TELMEX.

ALIADOS

Gracias a esta alianza, millones de peruanos tendrán la oportunidad de informarse sobre los avances y acciones de la campaña VOTO INFORMADO.

Las operadoras de telefonía se convierten, de esta forma, en los primeros aliados del PACTO SOCIAL POR UN VOTO INFORMADO. En las próximas serán los colegios profesionales, las universidades, los medios de comunicación, las organizaciones de la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales serán las instituciones que se sumarán a esta cruzada cívica nacional.

El PACTO SOCIAL POR UN VOTO INFORMADO busca comprometer a las organizaciones políticas, medios de comunicación, ciudadanos y sociedad civil a elevar la calidad de las elecciones y fomentar una actitud responsable y positiva de la ciudadanía al momento de emitir su voto.

ELECTORES “GOLONDRINOS” A LA CARCEL

La expresión“voto golondrino”aparentemente pintoresca y casi risueña apunta, en puridad, al nombre de un gravísimo delito contra la voluntad popular cometido al ejercer el derecho de sufragio en elecciones municipales, regionales y presidenciales, cuya pena máxima es 08 años de carcelería efectiva, porque así lo dispone la Ley Nº 29287 del 6 de diciembre del año 2008. En la elección municipal anterior del 2006, tan fecunda en votos golondrinos en muchos distritos del país, no existía esta ley; ni tampoco una penalidad tan severa, por lo que sólo hubo escándalos altisonantes pero no encarcelados.

Otra será la situación en la elección municipal próxima a cumplirse el 3 de octubre 2010, de los inducidos é inductores al voto golondrino de ciudadanos humildes; terminarán en la cárcel denunciados penalmente por los fiscales provinciales compelidos legalmente a formular denuncias contra todos aquéllos por la comisión de este grave delito que agravia la voluntad del pueblo, de muy fácil probanza, porque se examina el DNI, se toma nota del nuevo domicilio falso diferente al habitual, donde realmente no domicilia el elector, se lo constata in situ y acto seguido a denunciar el caso se ha dicho. Están avisados los autores materiales y sus respectivos inductores.

Se consuma esta figura delictiva cuando se realiza un cambio de domicilio a un lugar distinto al de residencia habitual con el propósito de favorecer a un candidato, a una organización política, perjudicando a otros candidatos, partidos o movimientos políticos y alterando así el registro de electores, que aparecen en el Padrón Electoral publicado previamente a cada elección. Veamos el texto claro y severo de la norma legal en mención.

Ley Nº 29287, modifica el Art. 359º del C. Penal

“Art. 359º: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años el que, con propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso o favorecer o perjudicar a un candidato u organización política, realiza cualquiera de las siguientes acciones:

8.- Realiza cambio de domicilio o induce a realizarlo a una circunscripción distinta al de su residencia habitual, induciendo a error en la formación del Registro Electoral”.

Como se advierte esta novísima ley, castiga severamente al que gana las elecciones municipales con trampa. El tramposo delincuente induce a ciudadanos humildes mediante una pequeña dádiva o coima a cambiar de domicilio falsamente para favorecerlo con su voto y así ganar las elecciones. Y tal inducción es riesgosa también para el inducido, ya que ambos se hacen merecedores de la misma represión penal, de 8 años de cárcel. En buen cristiano por un desayuno, un almuerzo de menú de 5 nuevos soles y una coima, con dinero del Concejo, es decir del mismo pueblo, de unos 100 nuevos soles, que se consumen en un solo día, el favorecido-inductor gana fraudulentamente una elección para que pueda seguir robando durante 4 años más. ¡1440 días más de Alcalde para seguir asaltando el municipio: Una vileza mayor!.

Para prevenir o castigar, de ser el caso, esta insensatez delictiva electoral sugiero que unos días antes de las elecciones del 3 de octubre que se avecina cualquier ciudadano, militante de un movimiento o partido político o el representante legal de éstos, presente una solicitud a la Fiscalía Provincial a fin de que ejerza sus facultades de prevención del delito e intervenga cualquier camión, ómnibus o camioneta que sospechosamente esté transportando electores golondrinos. Teniendo en cuenta que se trata de un delito de pena severísima, el representante del Ministerio Público debe identificar a cada uno de ellos con su DNI, anotando la fecha de emisión del documento y el nuevo domicilio que consigna (o sea, el cambiado), ir a constatar este nuevo lugar de supuesta residencia, levantar un acta con mención del chofer transportista y en mérito de tales indagaciones formular la denuncia penal correspondiente., que comprenda por supuesto al inductor. Este comportamiento fiscal sería el mejor servicio que se haga en favor del país, con el objetivo de liberarnos y castigar a los responsables. La impunidad que se generaría por actuar en sentido contrario incrementaría la incidencia del nada ingenuo y rechazado voto golondrino.

También existen otras modalidades de figuras delictivas contra la voluntad popular que en la legislación penal reciben penas menores. El que impide votar ejerciendo violencias o amenazas merece un máximo de 04 años de pena privativa de libertad; el que con dádivas, ventajas o promesas induce a no votar o hacerlo en un sentido determinado también se reprime con el mismo máximo; el que suplanta a otro votante o sufraga más de una vez en la misma elección se reprime con igual monto de pena; el que da a publicidad el sentido de su voto tiene una pena menor: un año como máximo. En estos casos no se imponen penas efectivas, sino de carácter condicional o de ejecución suspendida. Es decir, el infractor penal no va a la cárcel, lo cual ha favorecido el surgimiento del golondrinaje que tratamos. Esto mismo motiva el cambio de actitud que la Ley Nº 29287 instituye, al elevar estas penas benignas al doble, 8 años de privación efectiva de la libertad, para castigar severamente al votante golondrino y al candidato que induce, vía corrupción, a ese voto fraudulento. Bienvenido, entonces, este cambio en el rigor de la ley penal.

En cambio otros diversos atentados contra el sufragio popular ameritan esta pena aumentada de 8 años. Por ejemplo, insertar o suprimir nombres en el registro electoral; falsificar, destruir dicho registro, DNIs, actas de escrutinio (la quema de actas están aquí); sustraer o destruir ánforas, cédulas de sufragio; alterar el resultado de la elección; recibir votos de quien no está en el padrón electoral o rechazar el voto de quien sí lo está; despojar a otro de su DNI y retenerlo para impedir que vote. A esta conocida relación la Ley 29287 del año 2008 añade la severísima represión del voto golondrino que incluye por igual al votante como a su inductor. Se aprovechan éstos de ciudadanos humildes, los hacen cambiar de DNI con nuevo domicilio que permita votar en otro distrito o provincia, y por unos 100 nuevos soles miserables y un almuerzo de menú los quieren mandar a la cárcel por 8 años. ¡Tamaños alimañas aquéllos; que abusan del pobre y su carencia de cultura cívica!.

Escribe: Guillermo Olivera Díaz

LOS JOVENES DECIDEN EN LOS COMICIOS ELECTORALES

MENORES DE 35 AÑOS DEFINIRÁN PRÓXIMOS COMICIOS ELECTORALES

- Representan el 46.49% del último padrón electoral.
- JNE intensifica cruzada por el “voto informado” y lanza concurso de prácticas ciudadanas juveniles.
- Secretario de la OEA afirma que el Perú lleva la delantera en iniciar una campaña cívica e informativa, de cara a los comicios electorales que se avecinan.

Los jóvenes de entre 18 y 35 años definirán con su voto la elección de los próximos alcaldes y presidentes regionales. Son 8 millones 770 mil 356 de peruanos los que integran este grupo, según la última actualización del padrón electoral. A su vez, representan el 46.99% de electores para los próximas comicios.

Al respecto, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha lanzado el Primer Concurso Nacional “Mejores prácticas ciudadanas de Jóvenes”. Este concurso busca reconocer, difundir y premiar las más destacadas experiencias ciudadanas desarrolladas por los jóvenes en todo el país. Está dirigido a las agrupaciones juveniles vecinales, parroquiales, universitarias, culturales, entre otras, que implementen acciones que contribuyan a la construcción de ciudadanía y al fortalecimiento de la democracia.

Esta convocatoria incluye los siguientes temas: educación en temas de ciudadanía y democracia, educación y promoción de valores cívicos ciudadanos, vigilancia y control ciudadano, promoción del liderazgo social y político de los jóvenes, y la promoción de los jóvenes en diversos espacios de toma de decisiones. Este concurso es promovido por la Dirección Nacional de Educación y Formación Cívica Ciudadana del JNE.

Los interesados pueden enviar sus propuestas hasta el miércoles 7 de julio del 2010. Las bases del concurso se encuentran en la web: www.jne.gob.pe/concursojovenes.

Vinculaciones con la Cruzada sobre Voto informado

El presidente del JNE, Hugo Sivina Hurtado, resaltó que la campaña “Voto Informado” busca proporcionar a los ciudadanos herramientas e información para conocer mejor y comparar a los candidatos y, de este modo, tomar una decisión más fundamentada a al votar en las elecciones regionales y municipales del 2010 y las generales del 2011.

Por su parte, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, destacó que el voto informado de la ciudadanía otorga madurez a la democracia y aseveró que el Perú lleva la delantera en este aspecto al iniciar una campaña cívica e informativa, de cara a los comicios electorales que se avecinan.

En ese sentido, resaltó la iniciativa del JNE de llevar adelante una cruzada para motivar a la gente a sufragar de manera consciente y conociendo perfectamente lo que va a decidir con su voto. Asimismo, Insulza subrayó que el voto informado es una gran tarea pendiente para la región e indicó que la OEA está dispuesta a colaborar en esta loable experiencia en aras de mejorar la calidad de los procesos electorales.

LA HORA DE LAS TACHAS, CANDIDATOS EN JAQUE

La cuenta regresiva acaba de iniciar, el padrón electoral que se usará en los comicios regionales y municipales de 3 de octubre se cerró indefectiblemente el 5 de junio; dicho padrón será publicado por el Reniec en los 1,835 distritos del país, a fin de que los ciudadanos puedan efectuar tacha a candidatos é impugnar el domicilio de los electores “golondrinos” que han infringido la norma electoral al señalar un domicilio ficticio, oscuro propósito que busca favorecer a determinado candidato en los comicios de 3 de octubre.

La migración elevada de votos “golondrinos” en las localidades receptoras del canon minero es un fenómeno peligroso y preocupante para la gobernabilidad; las personas que han variado sus domicilios con la intención de favorecer con su voto a determinado candidato incurren en un grave delito; ilícito penal que tiene pena de cárcel.

El inusual cambio de domicilio es fraudulento desde su origen, los responsables de este acto contrario a ley tendrán que demostrar documentos y pruebas que certifiquen que no es un domicilio ficticio, sino que allí cumplen una determinada labor y no es parte de un plan maquiavélico que busca legitimar a candidatos de dudosa honestidad.

En este caso, la Ley 29287 establece pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años a los electores “golondrinos” que realicen cambio de domicilio en una circunscripción distinta a la de su residencia habitual, la misma pena le corresponde al que induce a otro efectuar cambio de domicilio fraudulento con el aludido propósito.

El país asiste a un escenario complejo é impredecible ante la avalancha de electores “golondrinos”. La coyuntura electoral exige al JNE y en espacial al Reniec actuar con diligencia con personal especializado en la fiscalización de los cambios de domiciliario atípicos en aquellos lugares donde se han detectado variaciones “extrañas” en los rangos históricos.

www.huarinoticias.blogspot.com

FRAUDE DEL CANON MINERO

¿Sabe realmente cuanto de presupuesto nos corresponde por canon? ¿Cómo es la repartija del canon? ¿En que se invierte la plata del canon? ¿Todas las empresas mineras aportan al canon? Estas y otras preguntas de seguro que no podrían responder nuestros estúpidos, ignaros autoridades que vienen ahogando su gestión, en medio de la gran pobreza.

La crisis por el canon minero sucedido entre Moquegua y Tacna, solo llegó a ponerle una cortina más a los oscuros manejos del canon. La conclusión del problema no fue el acuerdo concertado para que ambas o todas las regiones se beneficien equitativamente con el canon, sino más bien para saber si el ministro del interior ó el comandante de la policía, fueron los culpables del moqueguazo. Es decir que todo un tema de interés nacional, fue opacado por acciones policíacas de menor interés para los pobres del Perú profundo.

La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, hace una explicación ponderada y engañosa de la distribución del Impuesto a la Renta, orientada al canon minero, en la que parecen exorbitantes las transferencias del famoso canon. Aprovechare explicar de manera más real esta distribución. Actualmente algunas empresas mineras contribuyen al fisco nacional el 30% de sus ganancias liquidas o utilidades netas por la explotación económica de los recursos mineros (Metálicos y no metálicos) el mismo que se consigan como Impuesto a la Renta (IR), de las cuales el 15%, es para los bolsillos del centralismo burocrático de la gran Lima y el otro 15%, se transfieren en forma efectiva a los gobiernos locales y Gobiernos regionales de todo el Perú, cuando debiera transferirse todo ese 30%, en forma descentralizada y según indicadores de pobreza; Sin embargo tenemos que pelearnos de este 15% para tener algo de canon para nuestras regiones, de las cuales el 1.5% es para los distritos de todo el Perú donde se explote la minería. El 3.75% es para el resto de distritos de las provincias donde se explota la mina. El otro 6% es para las provincias del departamento y finalmente el 3.75% es para los gobiernos regionales, del cual tiene que compartirse con las universidades públicas de su jurisdicción. En conclusión “Las empresas mineras transnacionales, se llevan el 70% de miles de millones de dólares. La burocracia capitalina de Lima el 15% y el otro 15% no las tiran a toda las regiones como hueso para perro cholo” haciendo que nos peleemos y nos matemos entre hermanas regiones, donde somos y necesitamos mas presupuesto para luchar contra la pobreza. Por ejemplo, Puno ocupa el onceavo lugar en recibir canon; es decir solo el 0.3% del IR minero es decir el 2% de canon minero.

Como verán, es irrisorio, injusto y fraudulento la distribución del canon minero, siendo el mas importante de los seis tipos de canon existentes (Minero, Petróleo, Gasífero, Hidroenergético, forestal y pesquero), por el enorme volumen de recursos que genera para el estado. Ahí la injusticia no acaba. Es mas bien la punta del “iceberg” que provoca estragos en la sociedad, economía y política del Perú; tales como los desacuerdos sobre el impuesto a las sobreganancias mineras, El incumplimiento del pago de regalías mineras por algunas empresas mineras transnacionales, La deducción y/o exoneraciones tributarias (impuesto a la renta e IGV) en desmedro del famoso canon minero para gobiernos locales, gobierno regionales y otros sectores del estado. A esto se suma el desfalco de fondos e incapacidad de gasto por parte de las autoridades locales y regionales. Por ello el pueblo exclama la apertura de un espacio de participación, renegociación y revisión de los contratos con las empresas mineras transnacionales, para que los beneficios sean más justas y favorables entre: Estado – Sociedad y Empresa. La minería enriquece a pocos y empobrece a muchos. Otra minería es posible.

Fuente: http://rocvills.blogspot.com/2008/07/el-fraude-del-canon-minero.html

DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR

Mediante la Ley N° 29287, publicada el 06 de diciembre de 2008, se han modificado los artículos 354 y 359 del Código Penal, contenidos en el Capítulo Único: “Delitos contra el derecho de sufragio” del Título XVII: “Delitos contra la voluntad popular”.

En el primer artículo se sanciona con pena privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 10 años al que, con violencia o amenaza, perturba o impide que se desarrolle un proceso electoral general, parlamentario o regional. La presente modificación incorpora tres nuevos supuestos típicos de este delito: I) la perturbación de un proceso electoral municipal (sustituyendo al impropio “proceso electoral local”), II) la perturbación de un proceso de revocatoria de autoridades (locales y regionales), y III) la perturbación de un proceso de referéndum (en los casos del artículo 32 de la Constitución Política).

El segundo artículo sanciona con pena privativa de libertad no menor de 2 ni mayor de 8 años la realización de diversas conductas preordenadas a impedir o alterar el resultado de un proceso electoral (v. gr. falsificación, destrucción, ocultamiento o sustitución de registros electorales, libretas electorales, actas de escrutinio, ánforas o cédulas de sufragio).

La presente modificación incorpora un nuevo supuesto típico a este grupo de conductas en el inciso 8 del artículo 359 del Código Penal: la del que realiza cambio de domicilio en una circunscripción distinta a la de su residencia habitual, de modo que induzca a error en la información del Registro Electoral (supuesto que incluye, además, “al que induce a otro” a efectuar cambio de domicilio con el aludido propósito).

HOY SE CIERRA EL PADRON ELECTORAL

Elecciones municipales. Incluirá también el referéndum fonavista. A continuación otras fechas del cronograma electoral.

-5 de junio. Cierre de inscripciones de organizaciones políticas. También es la fecha tope para que los presidentes regionales que decidan postular a la reelección presenten licencias a sus respectivos consejos regionales 120 días antes de la votación.

-5 de julio. Fecha límite para las inscripciones de los candidatos municipales, y también se cierra el registro de organizaciones políticas. Por otro lado, ese día está fijado para que Reniec realice la entrega formal del padrón electoral al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

-15 de julio. Se debe aprobar el padrón electoral y el JNE debe emitir la respectiva resolución de aprobación.

-19 de agosto. La ONPE realizará el sorteo de los miembros de mesa y publicará la lista de los designados.

-3 de octubre. Día de las elecciones regionales y municipales, además del Referéndum del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi). Si ningún candidato obtiene más del 50% de los votos, los dos con mayor votación irán a segunda vuelta, que debe darse 30 días después de la proclamación de resultados.

-El dato. El plazo para el cambio de domicilio y corrección de datos en el DNI venció ayer, 4 de junio, aunque algunos medios señalaron que la fecha tope era hoy.
Datos:
La hora de atención en las oficinas de Reniec hasta este viernes será hasta las 7 pm.
Para el cambio de domicilio se abonarán 22 soles en las oficinas del Banco de la Nación o Banco de Crédito.

VOTOS "GOLONDRINOS" Y GOBERNABILIDAD

La coyuntura electoral resulta dramática para el país ante el crecimiento inusitado y atípico de votos “golondrinos” que busca torcer la voluntad popular en localidades donde el botín en disputa es millonario; una amenaza para la gobernabilidad regional y municipal.

Los “votos golondrinos” en las regiones tributarias del canon minero alcanza ribetes insospechados, supera cualquier cálculo estadístico confiable.

La ambición y codicia por el “boom” minero ha despertado apetito político nunca antes visto, escenario donde concurren un variopinto de candidatos y electores “golondrinos” con el fin de ganar la elección a cualquier precio.

Aquí todo vale, el fin justifica los medios; emulan al filosofo y escritor Nicolás Maquiavelo a pie puntillas y hacen suyo sus escritos: "desde hace un tiempo a esta parte, yo no digo nunca lo que creo, ni creo nunca lo que digo, y si se me escapa alguna verdad de vez en cuando, la escondo entre tantas mentiras, que es difícil reconocerla”; “aquellos que triunfan nunca resultarán avergonzados por el modo como hayan triunfado".

Las razones para cambiar de domicilio pueden ser múltiples, pero debe ser verdadero, si sucede en plena época electoral está orientado a preparar un escenario propicio de votos favorables para algún candidato y se constituye en electores potencialmente comprados o que van a favorecer a un determinado candidato.

El perverso modus operandi de ciertos candidatos no tiene límites, actúan con astucia, hipocresía y engaño para conseguir sus propósitos; en este caso, la ley es clara, tipifica como delito de falsedad genérica, al ciudadano que señala un domicilio falso.

La Ley 29287 establece pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años a los electores que realicen cambio de domicilio en una circunscripción distinta a la de su residencia habitual, la misma pena le corresponde al que induce a otro efectuar cambio de domicilio fraudulento con el aludido propósito.

www.huaraznoticias.com www.ancashenred.blogspot.com www.huarinoticias.blogspot.com